T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2023/17 Esas
KARAR NO\t: 2024/294
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 06/01/2023
KARAR TARİHİ\t: 16/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA:
Dava dilekçesi özetle şöyledir :
\"...şirketi, ...'ne devrolunmuştur. müvekkil şirket ticari ilişkisi sebebi ile aşağıda dökümü yapılan çekleri teslim almıştır.
söz konusu çekler müvekkilimizin rızası dışında elinden çıkarak zayi olmuştur.
iptale konu çeklerin vadelerinin geçmiş olması sebebi ile ivedilikle ödemeden men kararı verilmesi gerekliliği izahtan varestedir. ivedilikle teminatsız veya aksi kanaatte sayın mahkeme tarafından uygun görülecek teminat tutarı karşılığında çeklerin ödenmemesinin temini bakımından ihtiyati tedbir kararı niteliğinde çeklere dair ödemeden men kararı verilmesini...\" talep ve dava etmiştir.
Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çek iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.
Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden tensip kararı ile davaya konu çek hakkında ödeme yasağı konulmuş, TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
İddia ve toplanan delillere göre; davacı tarafın , kaybolan çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çeke ilişkin olarak yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekin ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
Davanın KABULÜNE,
1-A)...bank ... Şb. ... nolu 66.540,70-TL bedelli 29.02.2020 tarihli ve düzenleme yeri .. olan ÇEKİN ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
B)...bank ... Şb. ... nolu 66.500,00-TL bedelli 31.03.2020 tarihli ve düzenleme yeri .. olan ÇEKİN ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
1-Karar tarihi itibariyle 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60-TL karar harcından, 179,90-TL peşin harcı toplamının mahsubu ile geriye kalan 247,70-TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
2-Davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalanın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
3-Kullanılan gider avansının davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333 maddesi uyarınca ilgili tarafa iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı verilen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 16/04/2024
Katip ...
E-imzalıdır
Hakim ...
E-imzalıdır