{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">TÜRK MİLLETİ ADINA<br>T.C.<br>DİYARBAKIR<br>ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: <br>KARAR NO\t: <br><br>HAKİM\t: <br>KATİP\t: <br><br>DAVACI \t: <br>VEKİLİ\t:<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 05/01/2024<br>KARAR TARİHİ\t: 13/05/2024<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: <br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili , hamili olduğu ... Bankası ...Şubesi olan ...seri numaralı ...(...) TL bedelli çek  müvekkilinin kaybettiğini,  söz konusu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve bu nedenle çek karşılığının haksız şekilde tahsil edilmesi ihtimali olduğunu, açıklanan bu nedenlerden ötürü belirtilen çekin teminatsız bir şekilde ödeme yasağı konulmasını ve zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini vekaleten arz ve talep etmiştir.<br><br> DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE \t:<br>Dava, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın  iptali istemine ilişkindir. <br>İptali talep edilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde  birer hafta ara ile, birinci ilan ...tarihinde, ikinci ilan ...tarihinde ve üçüncü ilan ...tarihinde olmak üzere toplam üç defa ilan yaptırılmıştır.<br>Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çek ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.'nun ilgili maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.<br><br>HÜKÜM: Gerekçesi Ayrıntılı Olarak Yukarıda Açıklanan Sebeplerle;<br>1-Davanın kabulüne ...olan, ...Bankası ...Şubesine ait ...seri numaralı, ...keşide tarihli, keşide yeri ...olan ...TL bedelli çekin İPTALİNE, <br>2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,<br>3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,<br>5-Teminat iadesine ilişkin talep olması halinde karar kesinleştikten 1 ay sonra değerlendirilmesine,<br>Dair,  davacı vekilinin  yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. <br><br><br>Katip\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tHakim<br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"7f1301371bb1154d","SID":"abfd61d38472f717"}}