T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2024/173 Esas - 2024/406
\tT.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO\t: 2024/173 Esas
KARAR NO\t: 2024/406
HAKİM\t:
KATİP\t:
DAVACI \t:
VEKİLİ\t:
DAVALI \t:
VEKİLİ\t:
DAVA\t: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ\t: 04/02/2024
KARAR TARİHİ: 18/04/2024
K. YAZIM TARİHİ: 02/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Tic. A.Ş. Tarafından 1.074.111,80 TL alacaklarının davalı müflis şirketin iflas masasına kaydedilmesi hususunda 25.09.2020 tarihinde iflas masasına başvuru yapıldığını ancak davalı İflas İdaresince 29.01.2021 tarih ve ... numaralı karar ile alacak başvurusunun reddedildiğini, alacak başvurusu ile birlikte alacağın dayanağı olan Ankara Batı İcra Dairesi ... E. dosyasından alınan dosya hesap tablosunun sunulduğunu, alacağın dayanağı olan icra dosyasının kesinleştiğini, bu sebeple İflas idaresi tarafından verilen kararın hukuka aykırı olduğunu beyan ederek, fazlaya dair dava ve talep hakkları saklı kalmak kaydıyla 1.074.111,80 TL alacağın takip tarihi olan 24.08.2020 tarihinden itibaren işleyen %15 faizi ile birlikte iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP \t:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İ.İ.K.'nın 235. Maddesi gereği huzurdaki davanın hak düşürücü süre içerisinde ikame edilmesi gerektiğini, İ.İ.K.'nın 235. Maddesinin: \"...Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar...\" düzenlemesini içerdiğini, bu haliyle kayıt kabul davasının incelenebilmesi için davanın 15 günlük hak düşürücü süre içeresinde açılmış olması gerektiğini, bu sürenin, davacı taraf iflas masasına alacak başvurusunda bulunurken tebliğ için masraf bırakmış ise tebliğden itibaren, tebliğ masrafı bırakılmamış ise sıra cetvelinin gazetede ilanından itibaren hesaplanması gerektiğini, mahkemenin bu hususu resen dikkate alması gerektiğini ve eğer dava süresinde açılmamış ise davanın bu sebeple reddine karar verilmesi gerektiğini, ayrıca davacı tarafından masaya alacak başvurusunda bulunulurken yalnızca Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasına ait takip talebi ve iflas tarihi itibariyle düzenlenmiş ve kesinleşme şerhini de içeren hesap tablosunun ibraz edildiğini, takibe konu cari hesap alacağına ilişkin temel borç ilişkisini ispatlar herhangi bir bilgi, belge sunulmadığını bu nedenle iflas masasının başvurunun reddine dair verdiği kararın usul ve yasaya uygun olduğunu beyan ederek davanın öncelikle usulden aksi halde esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER :
Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası ile tüm dosya kapsamı.
GEREKÇE :
Dava, icra takibinden kaynaklı alacak nedeniyle iflas masasına kayıt ve kabul istemine ilişkindir.
Mahkememizin 02/09/2020 tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile davalı şirketin iflasına karar verildiği, verilen kararın istinaf ve temyiz incelemesinden geçerek 14/02/2022 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Davacı vekili davalı iflas idaresinin 29/01/2021 tarihli kararıyla reddedilen alacağının masaya kayıt ve kabulünü talep etmektedir.
Kayıt kabul davaları, iflasından önce müflisten alacaklı olanların, bir diğer ifade ile iflas alacaklılarının alacaklarını iflas masasına kaydettirmek için açtıkları ve dayanağını İİK’nın 235. maddesinden alan davalardır.
İ.İ.K.'nın 235. Maddesi \"...Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar...\" düzenlemesini içermektedir.
Ankara Batı İcra Müdürlüğünden gelen 06/02/2024 tarihli müzekkere cevabından sıra cetveli ilanının 15/08/2023 tarihinde usulüne uygun olarak ilan edildiği, eldeki davanın ise 04/02/2024 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır. Hal böyle iken, İİK'nın 235.maddesi ve davalı tarafın hak düşürücü süre itirazı da gözetilerek davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM\t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmamış olması dikkate alınarak USULDEN REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
4-Davalının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap edilen 17.900,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.18/04/2024
Katip \tHakim
e-imza\te-imza