T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tT.C.
\tANKARA
\t13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO\t: 2023/500 Esas
KARAR NO\t: 2024/251
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ...
VEKİLİ\t:Av. ... - ....
DAVALI \t: ...
DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ\t: 14/07/2023
KARAR TARİHİ\t: 03/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ \t: 05/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ortağı olduğu ... Ltd. Şt'nin alacaklı olduğu, .... Esas sayılı dosyası devam ederken şirketin ticaret sicilinden re'sen terkin edildiğini, şirketin ihyası için .... sayılı ilamıyla şirketin ihyasına karar verildiğini, ihya işlemlerin tamamlanırken terkin işleminin üzerinden uzunca bir zaman geçmesi nedeniyle şirketin karar defterinin kaybolduğunu 13/07/2023 tarihinde anladığını, ileri sürüp müvekkilinin ortağı olduğu şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna dair belge verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava hasımsız dava olduğu için cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava TTK 82/7 maddesi uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
TTK'nın 82/7. Maddesinde \"...Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir...\" hükmü bulunmaktadır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;
1-.... 'na yazılan müzekkerenin cevabi yazısı,
2-.... . Noterliği'ne yazılan müzekkerenin cevabi yazısı,
3-... . Noterliği'ne yazılan müzekkerenin cevabi yazısı,
4-.... Noterliği'ne yazılan müzekkerenin cevabi yazısı,
5-... Mahkemesi'ne yazılan müzekkerenin cevabi yazısı,
6-.... 'na yazılan müzekkerenin cevabi yazısı,
7-.... 'ne yazılan müzekkerenin cevabi yazı cevapları birlikte değerlendirilmiştir.
Somut olayda davacının ortağı olduğu şirkete ait karar defterinin kaybolduğu iddiasıyla zayi belgesi verilmesi talep edilmiş ise de bir tacirin belgesini muhafazasında gerekli dikkat ve özeni göstermesi gerektiği halde davacının tutmak ve saklamakla yükümlü olduğu karar defterini özenle korumadığı, öte yandan iddiaya dayanak yapılan kaybetme olayının ne şekilde gerçekleştiğinin açıklanmadığı ve ispatı yönünde tespit raporu, tutanak vb. bir delil sunulmadığı görülmekle kanıtlanamayan davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarda açıklandığı üzere,
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin alınan 269,85 TL'nin mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacının karşıladığı yargılama harç ve giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile .... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 03/04/2024
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı