T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2023/628
KARAR NO\t: 2024/340
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 02/08/2023
KARAR TARİHİ\t: 30/04/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ...(T.C.K.No:...) olan T.C. ... Bankası A.ş ...-.../İzmir şubesi'nin \"...\" çek seri numaralı,30.11.2023 keşide tarihli, 35.000 TL bedelli çek ve keşidecisi ... (T.C.K.No:...) olan T.C. ... Bankası A.ş ...-.../İzmir şubesi'nin \" ...\" çek seri numaralı, 31.01.2024 keşide tarihli, 35.000 TL bedelli çek hamiline düzenlenmiş olan çeklerin hamilinin davacı olduğunu, ticari ilişki kapsamında bu çeklerin davacıya verildiğini, davacının hamili olduğu iş bu çekleri iç içe sarılı şekilde cebinde taşımakta olduğunu cebinde iken düşürdü mü biri tarafından çalındı mı bilmediğini, kayıp olan çalıntı çekler hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'na ayrıca şikayette bulunulacağını, işbu sebeplerle çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine, çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR: -Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yaptırılmıştır.
-Türkiye Cumhuriyeti ... Bankasına yazılan yazılara cevap verilmiştir.
GEREKÇE : Dava zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Dava, TTK.'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. ve diğer maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekle ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 08/08/2023, 16/08/2023 ve 24/08/2023 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çekle ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.
Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürenin dolduğu, çeki mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çeki zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE,
2-Dava konusu; T.C. ... BANKASI A.Ş. ...-.../İZMİR Şubesi’nin, ... numaralı, keşidecisi ... olan, 30/11/2023 keşide tarihli, 35.000,00 TL tutarlı çek ve T.C. ... BANKASI A.Ş. ...-.../İZMİR Şubesi’nin, ... numaralı, keşidecisi... olan, 31/01/2024 keşide tarihli, 35.000,00 TL tutarlı olan toplam 2 adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine,
4-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin olarak alınan 269,85 TL harcın düşülmesi ile kalan miktar olan 157,75 TL karar ve ilam harcının davacı taraftan alınarak Hazine'ye gelir kaydına,
5-HMK.'nın 333. maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.30/04/2024
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır