T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2023/667 Esas - 2024/256
\tT.C.
\tSAKARYA
\tASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2023/667 Esas
KARAR NO\t: 2024/256
HAKİM \t: ...
KATİP\t: ...
DAVACI \t: ...
VEKİLİ\t: Av. ...
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 01/12/2023
KARAR TARİHİ\t: 30/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan ...İzmir kurumsal ve ticari merkez şubesine ait ... seri\t\t\t\tNolu, ... hesap nolu , ... keşide tarihli ve \t\t\t... TL bedelli çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE\t\tKarar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Av. ... tarafından 26.02.2024 tarihli müdahale talebini içerir dilekçesinde özetle, dava konusu olan 98.399-TL bedelli, ... tarihli ... seri nolu çekin zayi olmadığını, Küçükçekmece İcra Dairesi'nin 204/17993 esas sayılı dosyasından takibe geçilmesi sebebiyle icra kasasında olduğunu beyan ettiği görülmüştür.
Odea Bank Anonim Şirketine müzekkere yazılmış davaya konu çeke ilişkin bilgiler celp edilmiştir.
11.12.2023 tarihli tensip zaptının (4) nolu ara kararı ile davaya konu çeke ödeme yasağı konulmuş, davacı vekili tarafından teminat yatırılmış ve bankaya ihtiyati tedbir kararının uygulanması için müzekkere yazılmıştır.
Küçükçekmece İcra Dairesi'nin 204/17993 esas sayılı dosyası celp edilmiş ve incelenmiştir.
Davacı vekiline 04.03.2024 tarihli muhtıra ile davaya konu çeke ilişkin çek istirdatı davası açmak ve açıldığına ilişkin bilgileri mahkememize sunmak üzere 2 haftalık kesin süre verilmiş, çek istirdatı davası açılmaması halinde çek iptali davasının reddine, dava açılması halinde ise karar verilmesine yer olmadığına karar verileceği hususu ihtar edilmiştir.
Davacı vekilinin 11.03.2024 tarihli çek istirdatı davasının açıldığını bildirir beyan dilekçesi görülmüştür.
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/230 esas sayılı dava dosyasının uyap sistemi üzerinden dosyamız arasına celp edilmiş ve incelenmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;
Dava, çek iptali istemine ilişkindir.
Davaya konu ... ve ...'ne ait, ...'in keşidecisi olduğu, ... seri nolu ... keşide tarihli, ... TL bedelli çekin Küçükçekmece İcra Dairesi'nin 204/17993 esas sayılı dosyası ile icra takibine koyulduğu, çeki takibe koyan ...'a karşı çek istirdatı davası açılması ve açıldığına ilişkin bilgilerin mahkememize sunulması için davacı vekiline 04/03/2024 tarihinde muhtıra çıkartıldığı, davacı vekilinin Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/230 esas sayılı dosyasında işbu çeke ilişkin11.03.2024 tarihinde çek istirdatı davası açtığının bildirildiği, davacı tarafından ... ve ...'ne ait, ...'in keşidecisi olduğu, ... seri nolu ... keşide tarihli, ... TL bedelli çek yönünden Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/230 esas sayılı dosyasında çek istirdatı davası açıldığı anlaşıldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-... ve ... Şubesi'ne ait, ... A.Ş.'in keşidecisi olduğu, ... seri nolu ... keşide tarihli, ... TL bedelli çek yönünden açılan davanın KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Yürürlükte Bulunan Yargı Harçları Tarifesi gereğince alınması gereken 427,60-TL harçtan dava açılışında yatırılan 269,85-TL harcın mahsubu ile; 157,75-TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
5-Teminatın HMK 392/2 maddesi gereği dosya kesinleştikten bir ay sonra talep halinde iadesine,
6-Gerekçeli kararın HMK 321/2 maddesi gereği davacı vekiline tebliğine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde karar verildi. 30/04/2024
Katip ...
E-imza.
Hakim ...
E-imza.