{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: ... Esas - ... <br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>\tT.C.<br>\tKONYA<br>. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>KARAR<br>ESAS NO\t: <br>KARAR NO\t: <br><br>HAKİM \t: <br>KATİP\t: <br><br>DAVACI \t: <br>VEKİLLERİ\t: <br>DAVALI \t: <br>VEKİLİ\t: <br>DAVA\t: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)<br>DAVA TARİHİ\t: <br>KARAR TARİHİ\t: <br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: <br>Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;17.10.2017 tarihinde ... plakalı araç ile tescilsiz motosiklet sürücüsü olan müvekkilinin çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza tarihinde ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalı olduğunu, mütalaa raporuna göre ... plakalı araç sürücüsünün tali kusurlu olduğunu, kaza sonrası müvekkilinin malul kaldığını, müvekkilinde meydana gelen zararın giderilmesi amacıyla Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde ... E... sayılı dosya üzerinden başvuru yapıldığını, kusurun mahkemece tespit edilebileceğinden bahisle usulden ret kararı verildiğini, Yargıtay . Hukuk Dairesi; AYM iptal kararından sonra geçici iş göremezlik ve geçici bakıcı gideri zararlarından sigorta şirketlerinin sorumlu olduğuna hükmettiğini, arabuluculuk sonucunda davalı ile anlaşma sağlamadığını, bu nedenler ile, şimdilik 25 TL sürekli iş göremezlik, 25 TL geçici bakıcı gideri, 25 TL davalının sorumlu olduğu tedavi giderleri ve 25 TL geçici iş göremezlik tazminatının (maddi tazminat yönelik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak suretiyle) sigortaya yapılan başvurunun takip ettiği 8. günden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Mahkememiz ... Esas sayılı dava dosyası celbedilerek incelenmiştir.<br>Mahkememiz ... Esas sayılı dosyası ile iş bu dosyamız tarafları ve konusu bakımından bağlantılı olduğu, mahkememiz ... Esas sayılı dosyası ile iş bu dosyamız tarafları ve konusu bakımından bağlantılı olduğu anlaşıldığından, dosyamızın HMK'nun 166/1-4 maddeleri gereğince iş bu dava dosyasının Mahkememiz ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki hükmün kurulmasına karar vermek gerekmiştir. <br>HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Mahkememize açılan işbu davayla incelenen Mahkememiz ... Esas sayılı dosya arasında fiili ve hukuki bağlantının bulunduğu, birinde verilecek kararın diğerini de etkileyeceği anlaşıldığından bu nedenle her iki dosyanın HMK'nın  166. Maddesi gereğince her iki dosyanın BİRLEŞTİRİLMESİNE,<br>2-Dosyamız yargılamasının Mahkememiz ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,<br>3-İşbu dosya esanın birleştirme nedeniyle KAPATILMASINA,<br>4-Yargılamaya birleştirilen dosya üzerinden DEVAM OLUNMASINA,<br>5-Yargılama giderleri ve sair hususların birleştirilen dosyada DÜŞÜNÜLMESİNE,<br>6-İşbu kararın bir örneğinin davacı vekili ve davalıya tebliğine,<br>7-Artan gider avansının dosyasına aktarılmasına,<br>Dair taraf vekillerinin yüzlerine karşı, HMK'nun 166-168. maddeleri gereğince istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.  25/04/2024<br><br>Katip \t\t\t\t\tHakim <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"53476368ca4fbe9f","SID":"867ac14166befa7d"}}