{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2023/819 Esas - 2023/739<br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tT. C.<br>A N K A R A<br> 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>ESAS NO\t: 2023/819 <br>KARAR NO\t: 2023/739<br><br><br>DAVA TARİHİ\t: 29/11/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 01/12/2023<br>GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ \t : 01/12/2023<br>Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Bankacılık İşleminden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça müvekkilleri aleyhine ... ... ...  sayılı dosyalarından icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra dosyalarından müvekkilinin herhangi bir borcunun bulunmadığını, başlatılan icra takibinden sonra müvekkillerinin adına kayıtlı birden fazla taşınmaz icra dosyasından satış yapılmak sureti ile satıldığını, ancak bu miktarların dosya borcundan düşülmediğini, davalı bankanın alacağa mahsuben almış olduğu taşınmazın dahi bulunduğunu, müvekkilleri aleyhine toplamda takip çıkışlarının 2.030.000 TL ve 2.023.000 TL olmak üzere her iki dosyadan toplam 4.056.000 TL lik icra takibine geçildiğini, davalı bankanın tahsilde tekerrür olmamak üzere dahi takibe geçmediğini belirterek müvekkilinin her iki icra dosyası olan ...  Esas ve 2023/48286 Esas sayılı dosyalarından, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.<br>Dava,  davalı tarafından bankacılık işleminden kaynaklı davacılar hakkında başlatılan icra takipleri nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti istemlidir.<br>HSK'nin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı kararı uyarınca ''1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. Maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan, 5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı ...Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan, 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan, 7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan, Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere......’da on dört asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6, 7 ve 8 numaralı  asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına karar verildiği,  dolayısıyla yukarıda niteliği belirtilen eldeki davaya da ...tarafından belirlenen ihtisas mahkemesi niteliğindeki asliye ticaret mahkemelerinin bakmakla yükümlü olduğu anlaşılmakla mahkememizin ihtisas mahkemesi olmaması nedeniyle esas kaydının kapatılmasına, dosyanın  HSK'nin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı uyarınca ihtisas mahkemesi olarak belirlenen ... 6., 7. veya 8. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesi için ... Adliyesi Asliye Ticaret Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir.<br>HÜKÜM: Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; <br>1-Eldeki davanın bankacılık işleminden kaynaklanması ve mahkememizin ihtisas mahkemesi olmaması nedeniyle esas kaydının kapatılmasına,<br>Dosyanın  HSK'nin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı uyarınca ihtisas mahkemesi olarak belirlenen ... 6., 7. veya 8. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesi için ... Adliyesi Asliye Ticaret Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE,<br>2-Yargılama giderlerinin görevli mahkemece değerlendirilmesine,<br>Dosya üzerinden yapılan inceleme ile kararın niteliği usule ilişkin idari işlem niteliğinde olduğundan İstinaf yolu kapalı olmak üzere karar verildi. 01/12/2023<br><br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2319fb1eb00cc357","SID":"254c44eda8e6086b"}}