{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>11. HUKUK DAİRESİ<br><br><br>DOSYA NO\t: 2024/585 <br>KARAR NO\t\t: 2024/846<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I<br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 06/12/2023<br>NUMARASI\t\t: 2021/648 Esas 2023/995 Karar \t<br>DAVANIN KONUSU\t: Tazminat <br>KARAR TARİHİ\t: 26.04.2024<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 26.04.2024<br><br>\tTaraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesince   verilen 06.12.2023 gün ve 2021/648 Esas 2023/995 Karar sayılı hükmün Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü:<br>\tDairemizce 26.03.2024 tarihli istinaf kanun yoluna ilişkin harç ve giderler bakımından davalı vekilinin adli yardım talebinin reddine dair verilen karara davalı vekili tarafından itiraz edilmiş, itirazın değerlendirilmesi hususunda dosya İzmir BAM 20.Hukuk Dairesine gönderilmiş ve İzmir BAM 20.Hukuk Dairesi 24.04.2024 tarih, 2024/4 D.İş 2024/4 Karar sayılı kararı ile davalı vekili itirazının reddine kesin olmak üzere karar vermiştir. <br>\tHukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. maddesi, “(1) İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” düzenlemesini  içermekte olup; davalı vekilinin istinaf yoluna başvuru dilekçesiyle kanun yoluna başvuru harcı ve giderlerin tamamlanmadığı anlaşıldığından, davalı vekiline harç ve başvuru eksikliklerinin tamamlanması hususunda mahkemesince kesin süre ihtarlı muhtıra çıkarılmak üzere  dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.<br>\tHÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, <br>\t1-İstinaf yoluna başvuru harç ve masraflarının tamamlanması için başvuran davalı vekiline bir haftalık kesin süre ihtaratlı usulüne uygun davetiye tebliği için dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,<br>\t2-Verilen kesin süre içerisinde nispi harcın tamamlanmaması halinde HMK'nın 344/1. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilecek kararın tebliğine, bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde dosyanın Dairemize gönderilmesine,<br>\tHMK'nun 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda  26.04.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"14917a248a304c81","SID":"191fd0a202aa3e6b"}}