T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tT.C.
\tKAYSERİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t TÜRK MİLLETİ ADINA
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t \t\t\t\t\t\t\t\t\t \t\t GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: / Esas
KARAR NO\t: /
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ... ...
DAVALI \t: ... -
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t:
KARAR TARİHİ\t:
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının dava dilekçesinden özetle; Vafıkbank / şubesine ait, seri numaralı 20 adet çek koçanının kaybedildiğini, bu nedenle işbu dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, T.T.K.'nun md. 818/1-s maddesi delaleti ile 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış olan çek yapraklarının iptali talebinden ibarettir.
Dava dilekçesinden anlaşıldığı üzere dava konusu çekler boş çek yaprağından ibarettir. Bu itibarla, boş çek yaprağı henüz kambiyo senedi niteliğine kavuşmamıştır. Dolayısıyla TTK.'nın 651. maddesinde öngörülen iptal davasının şartları olayda bulunmamaktadır.Bu itibarla, davanın reddine dair, davanın çekişmesiz yargı işinden olduğu gözetilerek H.M.K.'nun 385. maddesi delaletiyle H.M.K.'nun 320/1 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın REDDİNE,
2- Alınması gereken 427,60-TL maktu karar ve ilam harcı, dava başında peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı...tarafından yapılan yargılama harç ve giderlerinin davacı...üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansı olması halinde karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.26/04/2024
Katip ...
¸E-imzalıdır
Hakim ...
¸E-imzalıdır