{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">    T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ   31. HUKUK DAİRESİ        <br>     Esas No: 2024/345 - Karar No:2024/436<br>                   T.C.<br>                ANKARA <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>        31. HUKUK DAİRESİ        <br>\t                                                     (Ön İnceleme Aşamasında  Kesinlik Nedeniyle Red)\t<br>ESAS NO\t: 2024/345 <br>KARAR NO\t: 2024/436<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>K A R A R<br><br>BAŞKAN\t\t: ...  (...)<br>ÜYE\t\t: ...\t\t    (...)<br>ÜYE\t\t: ...\t    (...)<br>KATİP\t\t: ...\t   (...)<br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 20/12/2022<br>NUMARASI\t\t: 2021/726 E-2022/906 K<br><br>DAVACI\t:<br>VEKİLLERİ\t:<br>DAVALI\t:<br>DAVANIN KONUSU\t: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ\t: 25/04/2024<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 30/04/2024<br>\t<br>Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;<br>\tGEREKÇE: <br>\tDavacı vekili, davada reddedilen kısmı istinaf etmiştir. Davaya konu edilen talep 10.232,88 TL olup, mahkemece davanın 6.114,77 TL üzerinden kısmen kabulüne  karar verilmiştir. <br>\tMahkemenin karar tarihi  20/12/2022 olup, 6100 sayılı HMK'nın 341/2 maddesi gereğince kesinlik sınırı bu tarih itibariyle 8.000,00 TL'dir. Yine aynı kanunun 341/4 maddesi gereğince alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebin kabul edilmeyen bölümü bu miktarı geçmeyen tarafın istinaf yoluna başvuramayacağı düzenlenmiştir. <br>\tTüm bu açıklamalar kapsamında davada reddedilen miktar 4.118,11 TL olup, karara karşı davacı vekilince istinaf talebinde bulunulmuş ise de, davada reddedilen kısım, HMK'nın 341/2 maddesi gereğince kesinlik sınırı içerisinde bulunduğundan davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin HMK 352/1 maddesi gereğince miktar itibariyle reddine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. <br>\tHÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>\t1-Davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 352/1-b maddesi gereğince  REDDİNE, <br>2-Davacı tarafından yatırılan 427,60 TL istinaf karar harcının talep halinde kendilerine iadesine, <br>\t3-İstinaf başvurusu nedeniyle davacı tarafça ödenen istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,  <br>\tDosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince KESİN olmak üzere  25/04/2024  tarihinde oybirliği ile karar verilmiştir. <br><br>Başkan ...\t                        Üye ...                         Üye ...                  Katip ...<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"38a5489b6a90fa07","SID":"f4856865ba6dfe2b"}}