{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>\tT.C.<br>\tGAZİANTEP<br>\t3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA<br>\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ  KARAR<br>ESAS NO\t: ....<br>KARAR NO\t:....<br><br>BAŞKAN\t: ...  ...<br>ÜYE\t: ...  ...<br>ÜYE\t: ...  ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI \t: ... - ...<br>                                                                                ...<br><br>DAVALI \t: HASIMSIZ<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 14/04/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 17/04/2023<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 17/04/2023<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı asil dava dilekçesinde özetle;....tutarlı  8 adet çekin kaybolduğunu, çeklerin başka bir yerde kullanılmaması için ve tahsil edilmemesi için  iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Dava, kaybetme nedeniyle Türk Ticaret Kanunu'nun 651 ve devam eden maddelerine göre hasımsız olarak açılmış çek iptali davasıdır. <br>Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2. maddesi gereğince çek iptal davası açma hakkı, hamile tanınmış bir haktır.<br>Diğer yandan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114.maddesinde dava şartları sayılmıştır. Bunlardan biri de (d) bendinde belirtilen \"tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları\" halidir. Aynı kanunun 115.maddesine göre, açılan bir davada dava şartlarının var olup olmadığı mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılacaktır. <br>Somut davada; davacı, iptalini istediği çekin keşidecisidir. Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2 maddesine göre keşideci olan davacının dava açma hakkı bulunmamaktadır. Davacının, çek iptali davasını açma hakkı olmadığından, davacı sıfatının, dolayısıyla dava şartının da bulunmadığı anlaşılmış ve HMK'nun 115.maddesi gereğince  davanın usulden reddine karar verilmiştir.<br>H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Davanın reddine,<br>2-Yeteri kadar harç alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,<br>3-Davacının yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>Dair, davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 17/04/2023<br><br>Başkan ...<br>  <br>Üye ...<br> <br>Üye ...<br>  <br>Katip ...<br><br> <br><br>                                     <br> <br> <br> <br><br>  <br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"104543470f9e3727","SID":"dc1786243d147d9d"}}