\tT.C.
\tGAZİANTEP
\t3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA
\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: .....
KARAR NO\t: ......
HAKİM \t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI\t: ... - ...
VEKİLİ\t:
DAVALI\t: ... -
...
DAVA\t: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 26/01/2023
KARAR TARİHİ\t: 27/01/2023
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ \t: 27/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasındaki deniz yolu taşıması sebebiyle akdedilen sözleşmeye göre ticari faaliyet sırasında sürastarya nedeniyle borçludan demuraj bedeli talep etme zorunluluğu doğduğunu, müvekkili tarafından buna ilişkin olarak fatura düzenlendiğini, davalı tarafça faturanın iade edildiğini ve ödenmediğini, müvekkili tarafından Gaziantep İcra Müdürlüğü'nün.....esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, başlatılan takibe yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu, bu nedenlerle davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile Gaziantep İcra Müdürlüğü'nün ...... esas sayılı dosyasındaki takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa tebligat yapılmamıştır.
GEREKÇE VE KANAAT:
Dava, deniz taşıması sözleşmesinden kaynaklanan demuraj bedelinin rücuen tahsili için başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine yöneliktir.
Uyuşmazlık, TTK’nın Deniz Ticareti başlıklı 5. kitabında düzenlenmiş olup, görevli mahkeme Denizcilik İhtisas Mahkemesidir. Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun 24.03.2005 tarih ve 188 sayılı kararı ile de denizcilik ihtisas mahkemesi kurulmayan yerlerde, birden fazla ticaret mahkemesi varsa 1 numaralı ticaret mahkemesinin görevlendirilmiş olması nedeniyle, davaya konu uyuşmazlıkta görevli mahkeme Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'dir. Bu nedenle mahkememizin görevsizliğine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. (Bknz. Aynı yönde; Gaziantep BAM 11. HD. 31/10/2022 tarih, 2022/1665 E. - 2022/1662 K. sayılı ilamı vb.)
H Ü KÜ M: Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, bu nedenle davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine,
2-Karar kesin olarak karar verildiğinden tebliğinden itibaren başlamak üzere 2 hafta içinde ve talep halinde dosyanın görevli ihtisas mahkemesi olan Gaziantep . ..... Mahkemesine (...) GÖNDERİLMESİNE,
3-Yargılama harç ve masrafların HMK'nın 331. maddesi uyarınca görevli mahkemece değerlendirilmesine, taraflardan birinin 2 hafta içinde gönderme talebinde bulunmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek, aynı karar ile yargılama giderlerinin hüküm altına alınmasına,
Dair, tarafların yokluğunda, dava değeri dikkate alınarak miktar itibariyle kesin olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 27/01/2023
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır
Bu belge, güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.