T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO:2023/100 Esas
KARAR NO:2024/326
DAVA: İtirazın İptali (Kredi Sözleşmesinden Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 07/02/2023
KARAR TARİHİ: 28/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kredi Sözleşmesinden Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE: Davacı vekili, müvekkili banka tarafından dava dışı ------ kredi kullandırıldığını, davalının da kredi sözleşmesine müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını; kredi geri ödenmeyince banka tarafından hesabın kat edilip borçluya ve kefile kat ihtarının tebliğ ediliğinin; borç ödenmeyince kefil hakkında ----------dosyasından icra takibi başlattıklarını, davalının haksız bir itirazla takibi durdurduğunu bildirerek itirazın iptaline, takibin devamına ve davalıdan %20 inkar tazminatı tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı davaya cevap vermemiştir.Dava İİK 67 madde gereğince açılan İtirazın İptali davası olup davacının başlattığı takibe davalının ''Borcum yoktur, asıl alacak ve ferilerine itiraz ediyorum'' şeklinde itiraz ettiği, süresinde yapılan itirazla takibin durduğu, iş bu davanın da 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı görülmüştür.Mahkememizin ----- dosyasında da yine aynı taraflar arasında ve yine aynı kredi sözleşmesinden kaynaklı olarak değişik bir takip kolu ile başlatılan icra takibinden kaynaklı itirazın iptali davası mevcut olup; davadaki tarafların aynı oluşu, takip konusu alacakların aynı kredi sözleşmesinden kaynaklanmakta oluşu nazara alınarak her iki dosyadan tek bir rapor alınmakla yargılamanın yürütülebileceği bu nedenle usul ekonomisinin mevcut olduğu, HMK 166 madde gereğince de aynı mahkemede açılan davaların re'sen her aşamada birleştirilebileceği nazara alınarak dosyaların birleştirilmesine karar verilmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
HMK 166. Madde gereğince dosyamızın mahkememize ait ------ sayılı dosya ile birleştirilmesine,
Yargılamaya birleşen dosya üzerinden devam edilmesine,
İş bu birleştirme kararının ------- sayılı dosyada davalı adına sunulan vekaletnamedeki davalı adresine TY 35. Madde gereğince tebliğe çıkarılmasına, Tebligata ----- sayılı dosyamızın tensip zaptının da eklenmesine,
İş bu karardan bir suretin --------- Esas sayılı dosyamıza konulup dosyamızında o dosya içinde alınmasına,
Dair karar, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda nihai karar ile birlikte istinafa kabil olmak üzere oy birliği ile karar verildi. Açıkça okundu usulen tefhim olundu. 28/03/2024