{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2023/759 Esas<br>KARAR NO\t: 2024/218<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 23/11/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 25/03/2024<br><br>Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; aşağıda dökümü yapılan çekin kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, iş bu çeklerin öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.             <br>Dava Türk Ticaret Kanunu'nun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış olup, çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. <br>Mahkememizce zayii edildiği bildirilen çekler ilgili olarak Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 29/11/2023, 07/12/2023 ve 25/12/2023 tarihli  ilanlar yaptırılmıştır. Toplanan kanıtlara göre iptali talep edilen çeklerin davacının rızası hilafında zayii edildiği, ilandan itibaren 3 aydan fazla bir zaman geçtiği halde çekleri getiren olmadığı gibi bunu eline geçirenin bilinmediği anlaşılmakla iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM                          : <br>1-Davanın kabulüne, dava konusu: ... Bankası A.Ş. ...  Şubesi/...  Şubesi'nin, keşidecisi ...  A.Ş. Olan, 24.11.2023 keşide tarihli,  ...  Seri No' lu, 4.467,00 USD bedelli çek ile, ...  A.Ş. ...  Şubesi'nin, keşidecisi  ...  A.Ş. Olan, 24.11.2023 keşide tarihli,  ...  Seri No' lu, 6.087,60  TL bedelli çeklerin ayrı ayrı İPTALİNE, <br>2-Ödeme yasağı tedbir kararının gerekçeli karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde çeklerin iptal edildiğinin ilgili bankaya bildirilmesine, <br>3-Alınması gereken 427,60-TL karar ilam harcından dava açılırken başlangıçta peşin alınan 269,85TL'nin mahsubu ile bakiye eksik kalan 157,75-TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, <br>4-Yargılama giderlerinin davanın mahiyeti itibariyle davacı üzerinde bırakılmasına,<br>5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,<br>Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı HMK 341/2 Maddesi gereği miktar itibari ile kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/03/2024    <br><br>Katip ... <br> ¸e-imzalıdır<br> <br> <br>Hakim ... <br>¸e-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"a57c4d26dfd3e0bd","SID":"53b952ee6ba78e8f"}}