T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2019/118 Esas - 2019/830
\tTÜRK MİLLETİ ADINA
\tT.C.
\tBURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2019/118
KARAR NO\t: 2019/830
BAŞKAN\t: ...
ÜYE\t: ....
ÜYE\t:..
KATİP\t: ...
DAVACI \t: ... - ...
VEKİLİ\t: Av.... -
DAVALI \t: BURSA TİCARET SİCİL MÜD - Merkez Osmangazi/ BURSA
VEKİLİ\t: Av......... -
DAVA\t: Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
DAVA TARİHİ\t: 15/02/2019
KARAR TARİHİ\t: 15/05/2019
YAZIM TARİHİ \t: 21/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacılar vekili vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; ... Tekstil Konfeksiyon San. ve Dış Ticaret Ltd. Şti. aleyhine İstanbul 21.İş Mah. 2017/546 esas sayılı dosyasında dava açıldığını, yargılama sırasında şirketin sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığını belirterek, şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, yapılan terkin işleminin usulüne uygun olduğunu belirterek, davanın niteliği gereği yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinden muaf tutulmalarını talep ettiğini bildirmiştir.
KANITLAR
... Tekstil Konfeksiyon San. Ve Dış Ticaret Ltd.Şti.'nin sicil dosyası,
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME;
Dava hukuki niteliği itibarıyla şirket ihyası davasıdır.
Davacı tarafından Bursa Ticaret Sicilinde 55855 sicil nosunda kayıtlı ... Tekstil Konfeksiyon San. Ve Dış Ticaret Ltd. Şti. aleyhine İstanbul 21.İş Mah. 2017/546 esas sayılı dosyasında dava açıldığı yapılan yargılaması sırasında dava konusu şirketin sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığını belirterek şirketin ihyasi talep edilmiştir.
Dava konusu şirketin ticaret sicil dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; şirketin 6102 sayılı TTK geçici 7.maddesi gereğince 09/03/2015 tarihinde re'sen ticaret sicilinden terkin edilmiş olduğu görülmüştür.
Buna göre; davacı tarafından dava konusu şirket aleyhine açılan davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve bu davanın yürütülebilmesi için dava konusu şirketin ihyası gerekmektedir. Dolayısıyla davacının bu davayı açmakta hukuki menfaati bulunmaktadır.
Bu nedenle dava konusu şirketin, davacının, İstanbul 21. İş.Mah. 2017/546 esas sayılı dosyasında açmış olduğu davaya devam edilmesi için dava konusu şirketin üzere ihyasına karar verilmiştir. Yargıtay 11.HD 2016/6917 esas-2016/8232 karar sayılı emsal kararı uyarınca sadece şirketin ihyasına karar verilmiş,tasfiye memuru atanmamıştır.
HÜKÜM:
Açıklanan nedenlere, kararın dayandığı hukuksal gerekçeye göre;
1-Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 55855 sicil numarasında kayıtlı ... Tekstil Konfeksiyon San. Ve Dış Ticaret Ltd. Şti. 'nin İHYASINA , TİCARET SİCİLİNDE TESCİL VE İLANINA,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 44,40 TL harçtan peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalının yasal hasım olması nedeniyle kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davanın niteliği gereği ve davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün yasal hasım olması nedeniyle davacı vekili yararına vekalet ücreti tayinine yer olmadığına,
5-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri bulunmadığından,bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
6-Taraflarca peşin olarak yatırılan gider avansından kalan tutarın hüküm kesinleştiğinde tarafa iadesine,
Dair, davacı ile davalı vekilinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15/05/2019
Başkan ...\t\t\tÜye ....\t \t\t Üye .... Katip ..
¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.\t ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.