T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2023/606
KARAR NO\t: 2024/272
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 24/07/2023
KARAR TARİHİ\t: 02/04/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: taraflar arasındaki ticari ilişki sonucu doğan borcun ödenmesine yönelik olarak keşideci... tarafından, davacı adına düzenlenmiş ve davacının yetkili hamil olduğu çek vasfındaki kıymetli evrakların zayi olduğu, evrakların zayi olduğu, kargıda çalındığı ve bugüne kadar da tüm uğraşlara rağmen bulunmadığını, davacı şirketin çeki kimseye ciro etmediğini, çeklerin arka yüzünde bulunan imza ve kaşenin davacı şirkete ait olmadığını, çeklerin çalındığının öğrenilmesi ile ivedilikle keşideci ... tarafından Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulduğunu, işbu sebeplerle çeklerin zayi olduğu için dava konusu çekler hakkında iptal kararı verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR: -Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının soruşturma dosyasının Uyap üzerinden istenerek dosya arasına alındığı görüldü.
-Türkiye Odalar ve Borsalar Birliğine gazete ilanı için yazılan yazıya cevap verilmiştir.
-... Bankasına çekin ödemesinin yasağı için yazılan yazıya cevap verilmiştir.
-... Bankasına çekin ibraz edilip edilmediği hakkında yazılan yazıya cevap verilmiştir.
-Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilanların dosya arasına alındığı görüldü.
GEREKÇE : Dava zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Dava, TTK.'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. ve diğer maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekler ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 04/12/2023, 12/12/2023 ve 20/12/2023 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.
Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çeki mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
11-Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE,
2-Dava konusu; ... BANKASI- ... ŞUBESİ, ... numaralı, keşidecisi ... olan, 31/12/2023 keşide tarihli, 100.000,00-TL tutarlı çek ile,
... BANKASI- ... ŞUBESİ, ... numaralı, keşidecisi ... olan, olan, 30/11/2023 keşide tarihli, 100.000,00-TL tutarlı olan toplam 2 adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALLERİNE,
3-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine,
4-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin olarak alınan 269,85 TL harcın düşülmesi ile kalan miktar olan 157,75 TL karar ve ilam harcının davacı taraftan alınarak Hazine’ye gelir kaydına,
5-HMK.'nın 333. maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 02/04/2024
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır