{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">    T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ   27. HUKUK DAİRESİ        <br>     Esas No: 2023/1266 - Karar No:2024/288<br>                      T.C.<br>                 ANKARA <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>        27. HUKUK DAİRESİ <br><br>DOSYA NO\t: 2023/1266  <br>KARAR NO\t: 2024/288<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>K A R A R<br><br><br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 10/01/2022<br>NUMARASI\t\t: 2018/651 E-2022/13 K<br><br>DAVACI\t:  <br>VEKİLİ\t:<br>DAVALI\t<br>DAVANIN KONUSU\t: Rücuen Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br><br>KARAR TARİHİ\t: 16/04/2024<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 16/04/2024<br>\t <br>\tDavacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkin davada mahkemece verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;<br>\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:\t<br>\tDava, eser sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir.<br>\tDairemizin 12/09/2023 tarih ve 2023/763 Esas-2023/884 Karar sayılı kararı ile; Uyap kayıtlarının incelenmesinde; davalı ...'ın 16/10/2021 tarihinde vefat ettiği ve Ankara 9. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2022/10 Tereke Esaslı dosyasında davacı ... A.Ş. tarafından Tereke (Resmen Yönetilme ve Tasfiye İstemli) davası açıldığı anlaşılmakla, Mahkemece bu dosyada verilen karar örneği de celbedilmek suretiyle gerekçeli kararın ve davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğinin sağlanması, karara karşı davalı tarafça istinaf başvurusunda bulunulması halinde gerekli işlemlerin yapılarak eksiklikler ikmal edildikten sonra; istinaf başvurusunda bulunulmaz ise, bu kez davacı vekilinin istinaf başvurusunun incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.<br>\tMahkemesince Ankara 9. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2022/10 Tereke sayılı dosyası Uyap üzerinden celbedilmiş, ancak Dairemizin geri çevirme kararı uyarınca gerekçeli kararın ve davacı vekilinin istinaf başvurusunun davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ eksikliği ikmal edilmemiştir.<br>\t<br>\tDairemizin 12/09/2023 tarih ve 2023/763 Esas-2023/884 Karar sayılı geri çevirme kararı uyarınca mahkemece karar tarihinden önce vefat etmiş olan davalı ...'ın/terekesinin yasal temsilcileri tespit edilerek, gerekçeli kararın ve davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğinin sağlanması, karara karşı davalı tarafça istinaf başvurusunda bulunulması halinde gerekli işlemlerin yapılarak eksiklikler ikmal edildikten sonra; istinaf başvurusunda bulunulmaz ise, bu kez davacı vekilinin istinaf başvurusunun incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verilmiş olup, geri çevirme kararının gereğinin yerine getirilerek Dosyanın Dairemize gönderilmesi için 2.KEZ mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.<br>\tHÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>Yukarıda belirtilen eksikliğin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine 2.KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE,<br>\tHMK 352/1. madde gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 16/04/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.\t <br> <br>    Başkan                   Üye             Üye                 Katip<br> e-imzalıdır           e-imzalıdır          e-imzalıdır        e-imzalıdır<br><br><br> <br> <br> <br> <br> \t<br><br><br><br>e-imzalıdır       e-imzalıdır        e-imzalıdır       e-imzalıdır<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2e4099629123c616","SID":"87cfa2b6a0b8e0e1"}}