{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2022/816 Esas - 2024/228<br>\tT.C.<br>\tSAKARYA<br>\tASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TÜRK MİLLETİ ADINA <br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2022/816 Esas<br>KARAR NO\t: 2024/228<br><br>HAKİM\t: ...<br>KATİP\t: ...<br><br>DAVACI \t: ...<br>VEKİLİ\t: Av. ...<br>DAVALI \t: ...<br>VEKİLİ\t: Av. ...<br><br>DAVA\t: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İstirdat)<br>DAVA TARİHİ\t: 30/09/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 18/04/2024<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 18/04/2024<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Mahkememizce yapılan 16/01/2024 Tarihli duruşmasında davacı tarafın duruşmadan haberdar olduğu halde gelmediği, mazeret de bildirilmediği anlaşılmakla, 16/01/2024 Celse Tarihli duruşmada davalı vekilinin davayı takip etmediklerini beyan etmesi üzerine taraflarca takip edilmeyen davanın HMK 150 Maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. İşlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 ay içerisinde davanın yenilenmemesi nedeniyle HMK 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın 6100 sayılı HMK.'nın 150/5. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 427,60-TL harçtan peşin alınan 2.499,50-TL harcın mahsubu ile fazla alınan 2.071,90-TL'nin davacı tarafa kararın kesinleşmesi halinde iadesine,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>4-Artan gider avansının  karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,<br>5-Dosyada resen açılmamış sayılmaya karar verilmiş olduğundan gerekçeli kararın talep aranmaksızın  taraflara tebliğine,<br>6-Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettiği anlaşılmakla AAÜT gereği 17.900,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, <br>7-Arabuluculuk Nedeniyle Hazine tarafından karşılanan 1.320,00-TL'nin davacıdan alınarak Hazineye İrad Kaydına, <br>Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 (İki) hafta içerisinde  mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere  karar verildi. 18/04/2024<br><br>Katip ...<br>    e-imzalı <br> <br> <br>Hakim ...<br>   e-imzalı  <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"da37095ac278a4c2","SID":"ccbc2637aecb7cdd"}}