T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t\t: 2024/47 Esas
KARAR NO\t\t: 2024/271 Karar
DAVA\t\t: Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ\t: 18/01/2024
KARAR TARİHİ\t: 03/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Gaziemir Belediye Meclisi'nin 13.05.2022 tarih ve ... sayılı kararı ile \"Belediyenin hüküm ve tasarrufunda olan ... (... ada ... parsel ile ... sokak arasında kalan ve ...ncü etap içerisindeki rekreasyon alandaki taşınmaz) adresindeki kayıtlı taşınmazın ( tesisin) işletme hakkının listede bulunan taşınırlarla (demirbaş) birlikte 10 yıl süre ile 5393 sayılı Belediye Kanununun 18. maddesinin (i) bendi kapsamında %100 hissesi Belediyeye ait ...'ne ayni sermaye olarak konulmasına \" karar verildiğini, müvekkili şirketin yönetim kurulunun 13.05.2022 tarih ve ... sayılı kararıyla ayni sermayeyi kabul ettiğini, bahse konu tesisin 30.05.2022 tarihinde tutulan tutanakla şirkete teslim edildiğini, Gaziemir Belediyesinin müvekkili şirketin %100 hissedarı olduğunu, ayni sermaye geçişi ile hak kaybına uğrama ihtimali olan herhangi bir ortağı bulunmadığını, müvekkili şirkete ayni sermaye olarak konulan meclis kararında bahsi geçen tesisin 10 yıl süre ile işletilmesinin ve meclis kararı ekinde geçen demirbaşların ayni sermayeye esas olacak değerinin bilirkişi raporu alınarak tespit edilmesini talep ve dava etmiştir.
İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün yazı cevabında gönderilen belgelerin incelenmesinden, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün merkez ... sicilinde kayıtlı ...'nin adresinin ... Mahallesi ... Cad. No:... ... olduğu, şirketin tüm paylarının Gaziemir Belediyesi'ne ait olduğu belirlenmiştir.
Talep, ayni sermayenin 10 yıllık işletme değeri ile demirbaşların değerinin tespitine ilişkindir.
Mahkememizin 18.01.2024 tarihli tensip ara kararı ile; talebe konu işletme'nin 10 yıllık değerinin, demirbaşların değerinin tespiti için bilirkişi raporu alınmak üzere dosya bilirkişi heyetine tevdi edilmiştir.
Bilirkişiler ..., ..., ...mahkememize sundukları 06.03.2024 tarihli raporunda; talebe konu ... ... ada ... parsel ile ... sokak arasında kalan \"...\" isimli işletmenin 10 yıllık işletme değerinin 6.600.00,00-TL olduğunu, demirbaşların değerinin tespiti talebine konu demirbaşların dava tarihi değerinin 1.700.300,00-TL olduğunu ortaya koymuştur.
Rapor örneği davacı tarafa tebliğ olunmuş, davacı vekili 01/04/2024 havale tarihli dilekçesi ile; bilirkişi raporuna itirazlarının bulunmadığını, ayni sermayenin tespitine karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
Toplanan tüm deliller karşısında; bilirkişi heyeti tarafından 06.03.2024 tarihli raporuyla bahse konu işletmenin 10 yıllık işletme değeri ile demirbaşlarının değerinin belirlendiği anlaşılmakla, bilirkişi heyeti tarafından verilen 06.03.2024 tarihli raporun onanmasına karar verilmiştir.
H Ü K Ü M :
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulüne,
-Talebe konu ... ... ada ... parsel ile ...sokak arasında kalan \"...\" isimli taşınmazın ...ne ayni sermaye olarak konulmak üzere 10 yıllık işletme değerinin 6.600.000,00-TL olarak tespitine,
-Talebe konu işletme içerisinde bulunan demirbaşların toplam değerinin 1.700.300,00-TL olarak tespitine, dair bilirkişi heyetinin 06.03.2024 tarihli raporunun onanmasına,
2-Karar tarihi itibarı ile alınması gereken 427,60-TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3- Davanın niteliği gereği davacı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
-Davacı tarafça yatırılan ancak kullanılmayıp artan gider avansının davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile kesin olarak karar verildi.17/04/2024
Başkan ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Katip ...
e-imzalı