T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2022/225 Esas
KARAR NO\t: 2024/251
DAVA\t: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 25/03/2022
KARAR TARİHİ\t: 29/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; \"30.03.2021 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... ili ... ilçesi Minibüs Yolu üzerindeki ... önünde yaya olarak tretuvar üzerinde bulunan müvekkil ...'e çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Müvekkilde kaza sebebiyle sair yaralanmalar mevcut olduğundan geçici ve sürekli iş göremez hale gelerek, bakıcıya muhtaç hale gelmiştir. Müvekkil ...'in yaralanması nedeniyle uğramış olduğu sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri zararlarının davalı yanlarca müştereken ve müteselsilen tazmini için iş bu davayı açma zaruretimiz hasıl olmuştur. Müvekkilin geçirdiği trafik kazası sonucu yaralanması sebebiyle maddi zararlarının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere (HMK 107. Maddesi gereği belirsiz alacak davasındaki geçici talebimizdir.) Şimdilik asgari 200,00-TL (müvekkilin uğramış olduğu sürekli iş göremezlik zararı için 50,00-TL, geçici iş göremezlik zararı için 50,00-TL, bakıcı gideri zararı için 50,00-TL, protez gideri için 50,00-TL olmak üzere) maddi tazminat bedelinin temerrüt tarihi olan 28.12.2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte limit sınırları içerisinde davalı ... AŞ'den tahsiline,
Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini...\"karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizin 26/12/2024 tarihli celsesinde tarafların davayı takip etmemeleri nedeniyle davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
HMK.m.150/5 hükmünde davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç içinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın HMK.m.150/5 hükmü gereğince açılmamış sayılmasına, esas kaydının bu nedenle kapatılmasına,
2-Karar tarihi itibariyle 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60TL harçtan peşin alınan 80,70TL'nin mahsup edilerek bakiye 346,90TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı vekil ile temsil edildiğinden yürürlükte olan AAÜT gereğince dava değeri olan 200,00TL üzerinden hesaplanan 200,00TL'nin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5-Davalı tarafından yapılan herhangi bir masraf bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
6-6325 Sayılı Yasa'nın 18/A-14 maddesi ile Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği'nin m.26 hükmüne göre Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 1.560,00TL arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
7-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK.m.333 hükmü uyarınca ilgili tarafa iadesine,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde mahkememize gönderilecek veya sunulacak dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 29/03/2024
Katip
¸e-imza
Hakim
¸e-imza