Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2024/422 Esas - 2024/522 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO\t: 2024/422
KARAR NO\t: 2024/522
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 24/11/2023
NUMARASI\t\t: 2020/421 Esas 2023/722 Karar
DAVACI\t:
VEKİLİ\t:
DAVALILAR\t:
DAVANIN KONUSU\t: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ\t: 05/04/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ\t: 05/04/2024
\tMahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... vekili, davalılar ... ve ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
\t6100 Sayılı HMK'nun 344.maddesine göre; “istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi'nin 2.fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.
\tNispi harca tabi davalarda istinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafın ilam ve karar harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir.
\t İstinaf kanun yoluna başvuran davalı ... Sigorta Anonim Şirketi ve davalılar ... ve ... tarafından istinaf dilekçesi verilirken nispi istinaf karar harcının eksik yatırıldığı anlaşılmıştır.
\tDavalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken alınması gereken 10.134,71 TL peşin karar ilam harcından 9.499,85 TL'nın yatırıldığı 634,86 TL harcın eksik olduğu, davalılar ... ve ... vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken alınması gereken 11.159,36 TL nispi istinaf karar harcından 10.524,50 TL'nın yatırıldığı 634,86 TL harcın eksik olduğu anlaşıldığından eksik harçların tamamlanması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken alınması gereken 10.134,71 TL peşin karar ilam harcından 9.499,85 TL'nın yatırıldığı anlaşılmakla eksik yatırılan 634,86 TL harcın tamamlatılması,
Davalılar ... ve ... vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken alınması gereken 11.159,36 TL nispi istinaf karar harcından 10.524,50 TL'nın yatırıldığı anlaşılmakla 634,86 TL eksik harcın tamamlanması gerektiğinden
HMK'nın 344. maddesi gereğince kesin süreli muhtıra tebliğine, harçların süresinde yatırmaları halinde dosyanın yeniden gönderilmesi, harçların süresinde yatırılmaması halinde yatırmayan hakkında istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi, kararın tebliği ile istinaf süresinin beklenilmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 05.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
\t\t\t\t
Başkan
Üye
Üye
Katip
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.