{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">  T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi    21.Hukuk Dairesi    2022/1363 Esas 2024/424  Karar <br>T.C.<br>ANKARA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>21.HUKUK DAİRESİ<br><br>ESAS NO\t\t: 2022/1363<br>KARAR NO\t\t: 2024/424<br><br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>KARAR <br><br><br>İNCELENEN DOSYANIN\t<br>MAHKEMESİ\t: ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t:  22/10/2020<br>NUMARASI\t\t: 2006/351 Esas  2020/560Karar<br>DAVACI \t:<br>VEKİLİ\t:<br>DAVALILAR \t:<br>DAVA\t: Alacak<br>DAVA TARİHİ\t: 03/05/2003<br>KARAR TARİHİ\t: 20/03/2024<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH\t:  20/03/2024<br><br>\t\t<br>\tAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/02/2005 tarih ve 2005/52 Esas 2005/53 Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararına karşı davacı vekilince kanun yolu başvurusu üzerine dosyanın Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderildiği, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 17/04/2006 tarih ve 2005/4398 Esas, 2006/4119 Karar sayılı kararı ile \"...HUMK'nun 25.maddesi uyarınca bir mahkemenin verdiği görevsizlik kararı temyiz edilmeksizin kesinleşmiş ise, bu görevsizlik kararı dosya kendisine gönderilen mahkemeyi bağlamayıp, o mahkeme görevsizlik kararı verebilir. Bu ikinci görevsizlik kararı da temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli mahkeme merci tayini yolu ile Yargıtay 20. Hukuk Dairesi tarafından belirlenecektir. Dolayısıyla mahkemenin ikinci görevsizlik kararını verdiği esnada kararın temyiz edilip edilmeyeceği bilinemeyeceğinden dosyanın karar kesinleştiğinde Yargıtay 20. Hukuk Dairesine gönderilmesi şeklinde karar alınması doğru olmamıştır. Zira son görevsizlik kararının temyiz edilmesi ile Yargıtay'ca verilecek onama kararı gönderilen mahkemeyi bağlayacağından hükümdeki bu ibarenin uygulanma imkanını ortadan kaldıracaktır...\" gerekçesi ile onandığı ve dosyanın Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesine  gönderildiği, ilk derece mahkemesinin 22/10/2020 tarih ve2006/351 Esas  2020/560Karar sayılı kararı ile  davanın kabulüne karar verildiği ve davalılarca  ayrı ayrı kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği görülmüştür. <br>\tDairemiz usule ilişkin kararın Yargıtay'dan geçmesi geçici 3.madde kapsamında kalmadığından istinaf kanun yolu incelemesine tabi olduğu görüşünde ise de, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi uygulaması ve  Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 14/02/2020 tarih 2019/20-229 Esas ve 2020/5 Karar sayılı kararından sonra bu  uygulamadan vazgeçilip geçilmemesi hususunda Yargıtay 11. Hukuk Dairesince karar verilecek olmakla temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay'a gönderilmek üzere  dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.\t<br>\tHÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>\t1-Temyiz incelemesi yapılması için dosyanın Yargıtay ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE <br>\t2-HMK'nın 352. maddesi gereğince kesin olmak üzere dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.20/03/2024<br><br><br><br>Başkan-            Üye -                Üye -\t                     Zabıt Katibi -<br>    Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine göre UYAP sistemi üzerinden  elektronik imza ile imzalanmıştır.<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2b14f64ed9c5bef9","SID":"c774af582bf624cf"}}