T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2022/730
KARAR NO\t\t: 2024/666
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 22.12.2021
NUMARASI\t\t: 2018/11 E. - 2021/891 K.
BİRLEŞEN İZMİR 6.ATM'NİN 2018/10 E.SAYILI DAVASINDA
DAVANIN KONUSU\t: Menfi Tespit
KARAR TARİHİ\t: 28.03.2024
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 28.03.2024
\tTaraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 6.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 22.12.2021 gün ve 2018/11 E. - 2021/891 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu.\t
\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
\t Dava, menfi tespit istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı davacılar vekili tarafından yasal süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de davacılar vekili Uyap sistemi üzerinden gönderdiği 08.03.2024 tarihli dilekçeyle, davadan ve istinaf başvurularından kayıtsız ve şartsız feragat ettiklerini belirterek feragat beyanları doğrultusunda işlem yapılmasını talep etmiş, davalı ...bank A.Ş. vekili ise Uyap sistemi üzerinden göndermiş olduğu 27.03.2024 tarihli dilekçesiyle, herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini belirtmiş olmakla dosya resen ele alınarak gereği konuşulup düşünüldü:
\tUyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olduğundan istinaf aşamasında sunulan davadan feragat dilekçesi HMK'nın 307 ve devamı maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte bulunup davacılar vekiline verilen vekaletnamede vekile davadan feragat yetkisi de tanınmıştır. Bu nedenle, Yargıtay İBK'nun 11.04.1940 gün 70 sayılı, HGK'nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca öncelikle, davadan feragate ilişkin bir hüküm verilmesi gerektiğinden ilk derece mahkemesince verilen kararın kaldırılarak davanın vaki feragat nedeniyle reddine, kaldırma kararının sebep ve şekline göre davacılar vekilinin istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
\tHÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
\t1-Davacılar vekilinin istinaf başvurusundan sonra yine davacılar vekilinin yaptığı feragat nedeniyle İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22.12.2021 tarih, 2018/11 E. - 2021/891 K. sayılı kararının Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca KALDIRILMASINA,
\t2-Asıl ve birleşen davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
\t492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince asıl ve birleşen dava yönünden alınması gereken toplam 855,20 TL harcın başlangıçta peşin olarak alınan 3.415,50 TL'den mahsubu ile fazla yatan 2.560,30 TL harcın karar kesinleştiğinde davacılara iadesine,
\tTarafların vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri bulunmadığından bu konularda karar verilmesine yer olmadığına, \t
\tKullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
\t3-Kaldırma kararının sebep ve şekline göre davacılar vekilinin istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına,\t
\t4-İstinaf karar harcının talep halinde istinaf yoluna başvuranlara iadesine,
\t5-İstinaf başvurusu nedeniyle davacıların yaptıkları giderlerin kendi üzerlerinde bırakılmasına,
\tDosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, HMK'nın 362/1-a maddesi uyarınca miktar itibariyle kesin olmak üzere 28.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.