{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.\t<br>İZMİR\t<br>6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ <br>ESAS NO\t: 2020/218 Esas<br>KARAR NO\t: 2024/283<br>DAVA\t: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 08/05/2020<br>İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ: 20/06/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 02/04/2024<br>Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT:<br>Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 20/06/2023 tarihten sonra 24/06/2023 tarihinde yenilenerek yargılamaya devam edildiği, <br>Davacı vekilinin azil ve bundan bahisle vekil kaydının silinmesi konulu dilekçe sunduğu, azil sonrasına dair olarak Midyat M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu nezdinde tebligata tevessül edildiği, azilnamede müstenidat noter evrak muhtevasına göre davacının vasisi olarak ...’in yer aldığı, Duruşma saatinin 11:35 olduğu saat 11:54'de yapılan yoklamada davacı vekil veyahutta asilin hazır olmadığı, herhangi bir mazeret beyanı da  gönderilmediği anlaşılmıştır. <br>Dosyanın 20/06/2023 tarihi itibariyle ilk defa işlemden kaldırıldığı ve akabinde 24/06/2023 tarihinde yenilendiği, 02/04/2024 tarihinde 2. defa takip edilmediği, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan davanın ilk yenilemeden sonra takipsiz bırakıldığı anlaşılmakla HMK 150/6 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. <br>HÜKÜM:            Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Davanın HMK 150/6 mad uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, <br>2-Alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin alınan 1.123,04 TL harçtan mahsubu ile kalan 695,44‬ TL'nin talep halinde karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, <br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,<br>4-HMK. m. 333 uyarınca gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, <br>5-Davalının kendisini duruşmalarda vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 7/1 maddesine göre takdir ve tayin edilen 17.900,00 TL vekalet ücretinin davacıdan  alınarak, davalıya verilmesine, <br>Dair, davacı tarafın ve davalı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.02/04/2024<br>Katip ...<br>¸e-imza  <br>Hakim ...<br> ¸e-imza <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"bbbcf408c2f6b1b4","SID":"979cab478172d985"}}