T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t\t: 2024/733
KARAR NO\t\t: 2024/590
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN\t\t: ...\t(...)
ÜYE\t\t: ... (...)
ÜYE\t\t: ...\t(...)
KATİP\t\t: ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t\t: SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 25/10/2023
NUMARASI\t\t: 2022/831 Esas - 2023/581 Karar
ASIL DAVA
DAVACI\t\t: ... (T.C. NO: ...) - ...
VEKİLİ\t\t: Av. ... - ...
DAVACI YANINDA
FERİ MÜDAHİL\t: ... (T.C. NO: ...) - ...
VEKİLİ\t\t: Av. ... - ...
DAVALI\t\t: TÜRKİYE CUMHURİYETİ ZİRAAT BANKASI A.Ş. - ...
VEKİLİ\t\t: Av. ...- ...
DAVANIN KONUSU\t: Menfi Tespit
DAVA TARİHİ\t\t: 20/09/2018
BİRLEŞEN DAVA\t: SAKARYA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) 2022/438 E. Sayılı Dosyası
DAVACI\t\t: TÜRKİYE CUMHURİYETİ ZİRAAT BANKASI A.Ş. - ...
VEKİLİ\t\t: Av. ... - ...
DAVALI\t\t: 1- ... (T.C. NO: ...) - ...
VEKİLİ\t\t: Av. ... - ...
\t\t 2- GÜNSOY ENERJİ HAYVANCILIK EKİPMANLARI İNŞAAT TAAHHÜT İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ...
DAVANIN KONUSU\t : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ\t\t: 20/09/2018
KARAR TARİHİ\t: 28/03/2024
KR. YAZIM TARİHİ\t: 29/03/2024
6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir.
Karara karşı, taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
Tarafların istinaf talepli dilekçelerininin yasal istinaf süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK'nın 344. maddesine göre istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği ya da eksik ödendiği sonradan anlaşılırsa, karar veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde Mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurması halinde HMK'nın 346. maddesinin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.
Bu açıklamalara göre;
Asıl ve birleşen dava dosyalarında; istinaf eden Asıl davada feri müdahil, birleşen davada ise davalı olan ...'nun, yatırması gereken istinaf kanun yoluna başvurma harçları ile istinaf karar haçlarının alınmadığı anlaşılmaktadır.
Asıl davada feri müdahil, birleşen davada ise davalı olan ...'nun istinaf talebinin, asıl dava ve birleşen dava olmak üzere her iki dosya yönünden olduğu; asıl ve birleşen davalar için ayrı harç alınması gerektiği; istinaf eden asıl davada feri müdahil, birleşen davada ise davalı olan ...'nun, asıl dava yönünden; 427,60 TL istinaf karar harcı ile 1.169,40 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcı, birleşen 2022/438 E. sayılı dosya yönünden; kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 1/4 oranındaki 8.108,50 TL nispi istinaf karar harcı ile 1.169,40 TL istinaf kanun yoluna başvuru harçlarının yatırıldığına ilişkin yatırıldığına dosyada bir kayıt ve belge bulunmadığından, var ise ödemeye ilişkin makbuzun dosyaya eklenmesi, yok ise asıl davada feri müdahil, birleşen davada ise davalı olan ...'na, bu eksik istinaf harçlarını yatırması için 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi gereğince işlem yapılarak dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Yukarıda gösterilen eksikliğin giderilerek hasıl olacak sonucuna göre işlem yapıldıktan sonra dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
İlişkin; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda HMK'nın 352. maddesi uyarınca oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.28/03/2024
\t\t
...
Başkan ...
¸e-imzalıdır.
...
Üye ...
¸e-imzalıdır.
...
Üye ...
¸e-imzalıdır.
...
Katip ...
¸e-imzalıdır.
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*