T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
46. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/3248
KARAR NO: 2024/570
KARAR TARİHİ: 21/03/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 23/03/2023
NUMARASI: 2022/63 Esas 2023/211 Karar
DAVANIN KONUSU: Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR YAZIM TARİHİ:21/03/2024
İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİnin 23/03/2023 tarihli ve 2022/63 Esas 2023/211 Karar sayılı dosyasında verilen karar; tarafların vaki istinaf talebi üzerine istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; ödünç akdinden doğan 635.00 Euro'nun (9.535.858,50 TL) her ödeme tarihinden itibaren işleyecek akdi yıllık %5 ana para faizi ve temerrüt faizi ile birlikte tahsili istemine ilişkindir. (TBK md 386) Davalı; davanın reddini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince, dosyada mübrez bilirkişi raporu uyarınca, taraflar arasında kurulan ödünç akdi kapsamında davacının, davalıdan alacaklı olduğu kabul ve gerekçesiyle; \"1-Davacının davasının Kısmen KABULÜ ile 633.894,13 Euro'nun davalıdan alınarak davacıya verilmesine, -Davacı tarafından davalıya ödenen 124.662,45 Euro'ya ödeme tarihi olan 19/02/2016 tarihinden; 239.824,94 Euro'ya ödeme tarihi olan 02/03/2016 tarihinden; 14.550,49 Euro'ya ödeme tarihi olan 02/03/2016 tarihinden; 230.000 Euro'ya ödeme tarihi olan 06/09/2016 tarihinden; 24.856,25 Euro'ya ödeme tarihi olan 13/12/2016 tarihinden itibaren yıllık %5 faiz ile birlikte tahsiline, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 650.260,07.-TL karar harcının peşin yatırılan 162.848,63.-TL'den mahsubu ile eksik yatırılan 487.411,44-TL'nin davalıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereği hesap ve takdir olunan 333.192,52.-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, \" karar verilmiştir. Davacı istinaf dilekçesinde özetle; davanın kısmen kabulü kararına bir itirazları olmamakla birlikte hükmün 3.fıkrası ile vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesi gerekirken davacıdan alınarak davalıya verilmesi ve karar tarihindeki kur üzerinden hesaplama yapılarak ücret takdiri gerekirken dava tarihindeki kur üzerinden hesaplama yapılması hükmün 2.fıkrası ile eksik yatırılan karar harcının davalıdan alınarak hazineye irat kaydına hükmedilmesine karşın kendileri tarafından yatırılan karar harcının iadesine hükmedilmemesinin ve yine harcın hüküm altına alınan 633.894,13 Euro üzerinden hesaplanması gerekirken 635.000 Euro üzerinden hesap edilerek hüküm kurulmasının, fazla yatırılan harcın iadesine karar verilmemesini hatalı olduğu beyanıyla; ilk derece mahkeme kararının harç ve vekalet ücreti yönünden ortadan kaldırılmasını talep etmiştir.
İstinaf Sebeplerinin Değerlendirilmesi ve Gerekçe; Somut olayda; davacı yanca vekalet ücreti yönünden yapılan istinaf istemi incelemesinde, vekalet ücretinin dava tarihindeki kur ve karar tarihindeki AAÜT uyarınca hesaplanması gerektiği bu kapsamda mahkemece hesap edilen 333.192,50 TL nispi vekalet ücreti takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı fakat takdir edilen vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesi gerekirken maddi hata yapılarak davacıdan alınarak davalıya verilmesi şeklindeki hükmün isabetli olmadığı ancak anılı maddi hatanın tashih ile düzeltildiği anlaşılmıştır. Davacının yargılama haçlarına yönelik istinaf isteminin incelenmesi neticesinde mahkemece karar ve başvuru harçlarının usule uygun olarak hüküm altına alınan 633.894,13 Euro (9.519.251,53 TL ) üzerinden hesaplanıp davacı yanca yatırılan harç miktarının mahsubu ile eksik yatırılan kısmın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına karar verilmesinde bir isabetsizlik yok ise de; davacı yanın yatırdığı toplam 162.848,63 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesi gerekirken bu yönde hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırıdır. Bu itibarla; davacının istinaf isteminin kabulü ile mahkeme kararının HMK 353.1.b.2 maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına, oy birliğiyle karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; A.Davacının İstinaf Başvurusu Yönünden; 1.Davacının istinaf başvurusunun KABULÜNE, HMK 353/1-b-2 maddesi gereği, İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİnin 23/03/2023 tarihli ve 2022/63 Esas 2023/211 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, 2.İşin duruşmasız olarak incelenmesi nedeniyle AAÜT 2/2 hükmü uyarınca ücreti vekalet taktirine yer olmadığına, 3.Davacının yatırdığı 3.585,94TL nin talep halinde iadesine,
B.Davanın Esası Yönünden; 1.Davacının davasının Kısmen KABULÜ ile 633.894,13 Euro'nun davalıdan alınarak davacıya verilmesine, -Davacı tarafından davalıya ödenen 124.662,45 Euro'ya ödeme tarihi olan 19/02/2016 tarihinden; 239.824,94 Euro'ya ödeme tarihi olan 02/03/2016 tarihinden; 14.550,49 Euro'ya ödeme tarihi olan 02/03/2016 tarihinden; 230.000 Euro'ya ödeme tarihi olan 06/09/2016 tarihinden; 24.856,25 Euro'ya ödeme tarihi olan 13/12/2016 tarihinden itibaren yıllık %5 faiz ile birlikte tahsiline, 2.Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 650.260,07.-TL karar harcının peşin yatırılan 162.848,63.-TL'den mahsubu ile eksik yatırılan 487.411,44-TL'nin davalıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3.Davacının yatırdığı 162.848,63 TL peşin harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4.Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereği hesap ve takdir olunan 333.192,52.-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5.Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereği hesap ve takdir olunan 9.200,00.-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine, 6.Davacı tarafından yapılan; 8.000,00-TL Bilirkişi ücreti, 295,00.-TL Tebligat, Posta ve diğer masraflar, 11,50.-TL vekalet harcı, 80,70.-TL başvurma harcı olmak üzere toplam 8.387,20.-TL yargılama giderinin kabul red oranı dikkate alınarak 8.370,42-TL'lik kısmının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye yargılama giderinin ise davacı üzerinde bırakılmasına, 7.Zorunlu arabuluculuk başvurusu nedeniyle devletçe karşılanacak 1.096,27.TL arabuluculuk ücretinin red ve kabul oranına göre 1.093,80.-TL'sinin davalıdan, 2,40.-TL'sinin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 8.Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, 21/03/2024 tarihinde, oy birliğiyle ve kesin olarak karar verildi.