T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t\t: 2024/47 Esas
KARAR NO\t\t: 2024/164
DAVA\t\t: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali
DAVA TARİHİ\t\t: 06/09/2018
KARAR TARİHİ\t: 29/02/2024
Mahkememizin ... E.-... K. sayılı kararı, İstinaf Başvurusunun esastan reddine dair kararı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin ... gün ve ... E.-... K. sayılı kararı Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... gün ve ... E.-... K. Sayılı kararı ile ortadan kaldırılarak, Mahkememiz kararı bozulmakla Mahkememizin yukarıda esasına kaydı yapılmış olup, Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatif yönetimince ... tarihinde yapılan genel kurulda alınan karar gereğince usulsüz olarak üyelikten ihraç edildiğini, ... tarihinde kooperatif genel kurulunun toplanması için oluşturulan gündem maddeleri arasında üyelik aidatlarını ödemeyenlerin tespitinin yapılıp makul sürede ödememeleri halinde üyelikten ihraç edileceğinin olmadığını, ... tarihinde ... ortaklı kooperatifin ... ortakla toplantı yaptığını ve toplantının ...maddesinde kooperatif yönetimince aidatları ödemeyenlerin tespiti yapılarak ödemelerin sağlanması, ödemeyenlerin üyelikten çıkarılması kararının verildiğini, kooperatifin ana sözleşmesinin ... Maddesinin ... Fıkrasıda da yönetim kurulunca noter aracılığı ile yapılacak ihtarı takip eden ... gün içinde bu yükümlülükleri yerine getirmeyenlere yine aynı kurulca ... İhtarın yapılacağını ve ikinci ihtarı takip eden ... gün içerisinde de yükümlülüklerini yerine getirmeyenlerin yönetim kurulu kararı ile ortaklıktan çıkartılacağının düzenlendiğini, ... tarihli kooperatif genel kurulunun kooperatif kanununa ve ana sözleşmeye açıkça aykırı olduğunu, davcıya aidatların ödenmesi için gönderilen bir tebligatın olmadığını, ikinci bir ihtiharatta yapılmadığını, kooperatifçe alınan ihraç kararının dahi usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğini, kooperatif yönetim kurulu tarafında n... tarihinde üyelikten çıkarma gündem maddesi ile davanın ihraç edildiğini, kooperatif genel kurulunun ... tarihli toplantısının ... Maddesinde aidat dönemlerinde üyelere ... ay süre verilirken davacıya ... günlük süre tanınmasının kooperatif yönetiminin iyi niyetli olmadığını gösterdiğini, davalı kooperatifin aynı gün ve toplantı ile alınan kararı ile ihraç edilen ...'nın Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile ...'ın Antalya ... Asliye Ticaret Mahkeme'sinin ... Esas sayılı dosyası ile ihraç kararının iptaline ve üyeliğin tespiti davası açtıklarını, bu sebeplerle, davalı kooperatife davacının üyeliğinin tespiti ile ... ve ... sayılı yönetim kurulu üyelik ihracı kararının iptaline karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı kooperatif mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının kooperatifin üyesi olduğunu, ancak, davacının kooperatif üyesi olarak tek kanuni yükümlülüğü olan aidat ödeme yükümlülüğünü ... tarihinden beri yerine getirmediğini, kooperatif yetkilileri tarafından davacı ile sayısız görüşmeler yapıldığını, aidat borçlarını ödemesi istenildiğini, ancak bir sonuç alınamadığını, kooperatifçe, kanun maddesine uygun olarak ... tarihli Olağan Genel Kurul kararı ile, aidat ödemeyen üyelerin üyeliklerinin sona erdirilmesine karar vermiş ve yeni adreslerini kooperatife bildirmeyen davacı dahil ... kişi adına tebligat yapılmaması üzerine aidat borçlarını edememeleri halinde ilanın yayın tarihinden itibaren ... gün içinde üyelikten çıkartılacakları hususu ... tarihli ... Gazetesinde ilan yaptırıldığını, kooperatifin davacı bakımından tüm yasal aşamaları, kanuna uygun olarak yerine getirdiğini, davacının işbu davayı açmakta haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu sebeplerle davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; her ne kadar davacının ihracına ilişkin kooperatif işlemleri kanunun ve ana sözleşmenin hükümlerine uygun değil ise de davacının ... yılından itibaren ödemede bulunmaması durumu karşısında salt kooperatiften ihraç işleminin usulüne uygun olmadığından dolayı ihraç kararının iptalinin talep edilmesinin dürüstlük kuralına aykırı olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacının karara karşı yapmış olduğu istinaf başvurusu üzerine Antalya BAM ...HD mahkememiz kararını usul ve yasaya uygun olduğundan bahisle istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Davacı vekilince yapılan temyiz başvurusunda Yargıtay ...Hukuk Dairesi kararı mahkememiz kararını \" Davacının kooperatife ait üye kayıt defterinin ... no.lu sayfasında kayıtlı olduğu, gerek dava dilekçesine ekli belgelerden gerekse davalı kooperatife ait defter kayıtlarında davacının ... yılında ... ayrı makbuzla toplam 70.000.000 TL (eski TL) ödeme yaptığı, ... tarihli genel kurulda alınan karara istinaden adresleri değişen ve kendisine ulaşılamayan üyeler için kooperatife müracaat etmeleri için süre verilmek suretiyle ilanen tebligat yapıldığı, akabinde ... tarihli yönetim kurulu kararı ile davacının kooperatif üyeliğinden ihracına karar verildiği, ihraç kararının davacıya tebliğ edilmediği, Kooperatif Kanununun 27 nci maddesi ve Kooperatif Ana Sözleşmesinin 14 ncü maddesine uygun şekilde ihraç prosedürüne işletilmediği dosya kapsamında sabittir.
\t Her ne kadar İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesince ihraç işlemleri usulüne uygun değilse de davacının ... yılından beri kooperatife uğramaması, ödemelerini yapmaması, genel kurullara katılmaması, akçalı yükümlülüklerini yerine getirmemesi ve uzun yıllar geçtikten sonra ortaklığının varlığını iddia etmesinin dürüstlük kurulları ile bağdaşmadığı ve TMK'nın 2 nci maddesine aykırı olduğu kanaatine varılmışsa da, somut olayda davacı davalı kooperatifin ... tarihli yönetim kurulu kararı ile ihraç edildiğine göre kooperatif tarafından ihraç edildiği bu tarihe kadar üyeliği benimsenerek kabul edilmiştir. Somut olay bakımından davacının ihraç edildiği tarih ile dava tarihi arasındaki geçen süre dikkate alındığında TMK'nın 2 nci maddesinin uygulanma imkanı yoktur. Bu durumda davalı kooperatif tarafından usulüne uygun olarak ihraç süreci işletilmediğinden mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yanılgılı gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.\" gerekçesiyle bozulmasına karar vermiştir.
\t Mahkememizce Yargıtay ...HD ... E. - ... K. Sayılı bozma ilamı haklı görülmekle uyma kararı verilmiş olup davacının ... tarihli Yönetim Kurulu kararıyla ihraç edildiği göz önünde bulundurularak davacının bu tarihe kadar üyeliğinin benimsendiği bu nedenle dava tarihi ile ihraç tarihi arasındaki süre arasında TMK 2' nin uygulama alanı bulamayacağı kabulüne göre davacı hakkında kooperatif tarafından usulüne uygun ihraç süreci işletilmediği anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile; davalı kooperatifin ... tarih ... sayılı kararında davacı hakkında verilen ihraç kararının iptaline,
2-Alınması gerekli 427,60 TL harçtan peşin olarak alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 391,70 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yatırılan 35,90 TL peşin ve 35,90 TL başvuru harcının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 17.900,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 800,00 TL bilirkişi ücreti, 455,00 TL tebligat-posta-müzekkere masrafı olmak üzere toplam 1.255,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Yargıtay nezdinde temyiz yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu. Anlatıldı. 29/02/2024
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır