{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">    T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM  24. HUKUK DAİRESİ     Esas-Karar No: 2024/506 - 2024/511<br>                       T.C.<br>                   ANKARA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>         24.HUKUK DAİRESİ      <br><br>ESAS NO\t: 2024/506 <br>KARAR NO\t: 2024/511 <br><br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>K A R A R <br><br><br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 20/09/2023<br>NUMARASI\t\t: 2023/497 E.- 2023/587 K. <br><br>DAVACI\t: <br>VEKİLİ\t:<br>DAVALI\t<br><br>DAVANIN KONUSU\t: ALACAK <br>İSTİNAF TALEBİNDE <br>BULUNAN\t: DAVALI VEKİLİ <br>KARAR TARİHİ\t: 27/03/2024<br>KARARIN YAZILDIĞI <br>TARİH\t: 27/03/2024\t<br><br>\t6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.<br>\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>\tDavada, taraflar arasında düzenlenen adi ortaklık işinde çalıştığı iddia edilen dava dışı işçiye kesinleşmiş mahkeme kararına istinaden davacı şirket tarafından ödenen işçilik alacağı bedelinin hissesi oranında davalı şirketten rücuan tahsili talep edilmektedir.<br>\tMahkemece; davanın kabulüne, 12.118,05 TL alacağın 17/05/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş, hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulmuştur.<br>\tHMK'nın 341/2 maddesinde, miktar veya değeri 1.500,00 TL’yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu belirtilmiş, 2.12.2016 tarih, 29906 S. R.G'de yayımlanan 6763 sayılı yasanın 41. maddesi ile de, maddede yer alan \"binbeşyüz\" ibaresi, \"üçbin\" şeklinde değiştirilmek suretiyle, söz konusu kesinlik sınırı üçbin Türk Lirasına çıkarılmış ve her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, bu miktarın Maliye Bakanlığınca her yıl için tespit ve ilan edilecek yeniden değerleme oranında artırılması kabul edilmiştir.  <br>\tBu durumda, dava değerinin 12.118,05 TL olduğu ve hükmün verildiği tarih itibariyle bu miktarın davalı yönünden HMK'nın 341/2. maddesinde açıklanan 17.830,00 TL istinaf başvuru sınırının altında kaldığı anlaşıldığından, HMK'nın 352. maddesi gereğince davalı vekilinin istinaf dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.<br>\tHÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>\tHMK'nun 341/2. maddesi gereğince istinaf dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan istinaf karar ve ilam harcının istek halinde ilgiliye iadesine, aynı Kanun'un 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda KESİN olarak 27/03/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.\t\t\t\t<br><br>Başkan<br><br>e-imzalıdır <br><br>Üye<br><br> e-imzalıdır<br><br>Üye<br><br>e-imzalıdır <br><br>Katip<br><br> e-imzalıdır<br><br><br><br><br><br><br>  İş Bu Karar İlamı E-İmza ile İmzalanmıştır. <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"ba5ebd3fd4e2930d","SID":"02ea88f24aa8818e"}}