{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO\t: 2024/5 Esas<br>KARAR NO\t: 2024/9<br><br>DAVA\t: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)<br>DAVA TARİHİ\t: 02/01/2024<br>KARAR TARİHİ\t: 04/01/2024<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 05/01/2024<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;   20/12/2023 tarihli Genel Kurulunda alınan Müdür tayinine ve ayrıca veraseten hisse intikaline, keyfiyetin pay defterine işlenmesine ilişkin kararın ve diğer tüm kararların iptaline karar verilmesini ayrıca telafisi imkansız zararların önüne geçilebilmesi için ihtiyati tedbir yolu ile davalı şirkete yönetim kayyumu atanmasını talep ve dava etmiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:<br>Dava, 20.12.2023 tarihli genel kurul toplantısı'nda alınan Müdür tayinine ve ayrıca veraseten hisse intikaline, keyfiyetin pay defterine işlenmesine ilişkin kararın ve diğer tüm kararların iptaline ilişkindir.<br>Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dosyasının bir sureti dosya arasına alınmıştır.<br>Bilindiği üzere HMK 166/1 maddesinde \"aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.\" hükmü yer almıştır. Yine aynı maddenin 4. bendinde \" davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır\" hükmü yer almaktadır.<br>Mahkememiz dosyasındaki davalılar ile Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyasındaki davalıların aynı  olduğu, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... Esas  sayılı dosyasındaki davalılar hakkında açılan davada  toplanan delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği, HMK 166. maddesi gereğince davaların birleştirilme koşulunun gerçekleştiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın bağlantılı olduğu  6100 Sayılı HMK 166. maddesi uyarınca  Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dava dosyası ile  BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın birleştirilen Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına,<br>2-İhtiyati tedbir talebinin birleştirilen dava dosyasında değerlendirilmesine,<br>3-Birleştirme kararının 6100 Sayılı HMK 166/2 maddesi gereği anılan Mahkemeye derhal  bildirilmesine,<br>4-Harç, yargılama giderleri ve vekalet ücreti hususlarının birleştirilen dosyada değerlendirilmesine, <br>6100 Sayılı HMK 168.madde gereğince asıl hükümle birlikte İstinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi.  04/01/2024<br><br>Başkan ...<br>E imza <br>Üye ...<br> E imza<br>Üye ...<br> E imza<br>Katip ...<br> E imza<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2f35547151183f81","SID":"ba51a306f8b50b1b"}}