T.C.
GAZİANTEP
2 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: ...
KARAR NO\t:...
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: 1- ... - ...
VEKİLİ\t: ...
DAVACI \t: 2- ... - ...
VEKİLLERİ\t:...
\t Av. ... -...
DAVALI \t: ... - ...
VEKİLİ\t: Av. ... - [...
DAVA\t: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 20/12/2017
KARAR TARİHİ\t: 26/07/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 27/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dosyasının 07/12/2022 tarihli ve (18) nolu celsesinde davacı vekilinin davayı takip etmediklerini beyan etmesi üzerine 6100 sayılı HMK m.150/1 hükmü uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
İşlemden kaldırma kararından sonra 6100 sayılı HMK m.150/4 hükmünde öngörülen yasal süre içerisinde dava yenilenmemiştir.
Akabinde davacı tarafça üç aylık yasal süre içinde taraflarca yenileme talebinde de bulunulmadığı anlaşılmıştır. Yasal 3 aylık süre içerisinde yenileme talebinde bulunulmamış olduğundan 6100 sayılı HMK m.150/5 hükmü uyarınca deprem nedeniyle sürelerin durması da nazara alınarak yasal sürenin son günü olan 07/05/2023 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
Bu açıklamalar doğrultusunda da davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın 6100 sayılı HMK m.150/5 hükmü uyarınca 07/05/2023 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 269/85 TL ilam harcının davacı tarafından yatırılan 170,78 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 99,07 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
3-Davacı tarafından yargılama nedeniyle sarf edilen yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan AAÜT madde 7-1 hükümleri uyarınca hesaplanan 12.600,00 TL vekalet ücretinin davacı Yapı-san İnşaat San Ve Tic. Ltd. Şti'den alınarak davalıya VERİLMESİNE,
5-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan AAÜT madde 7-1 hükümleri uyarınca hesaplanan 12.600,00 TL vekalet ücretinin davacı ...'den alınarak davalıya VERİLMESİNE,
6-Davalı tarafından yargılama nedeniyle herhangi bir yargılama gideri sarf edilmediğinden bu hususta KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
7-Karar kesinleştiğinde artan avansın 6100 sayılı HMK m.333 hükmü uyarınca resen yatıran tarafa İADESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu AÇIK olmak üzere karar verildi. 26/07/2023