T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2021/128 Esas
KARAR NO: 2024/434
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 31/01/2019
NUMARASI: 2018/517 E. - 2019/71 K.
DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29/02/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... A.Ş. ile finansal kiracı arasında 6361 S. Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği’nin 29.12.2015 tescil tarihli, ... tescil numaralı, 18.12.2015 tarih ve ... sayılı finansal kiralama sözleşmesi kapsamında; Satıcısı .... olan; 1 Adet 2015 Model ... Marka, ... Plakalı, ... Seri Numaralı ... Şasi Numaralı Akülü Forklift, 2 Adet 2016 Model ... Marka, ... Model Yatay Tambür Tip. Toz Karıştırma Mikser Seri No ...: ... Seri No 2: ..., STIP: ... Redüksör: 3.5 Kw, 1 Adet 2016 Model ... Marka, ... Model, ... Filtre 2000 ... Seri Numaralı GTIP: ... Güç:2.2 Kw ,1 Adet 2016 Model ... Marka, ... Model Havalı Tip Ventilli Torba Dolum Makinesi ... Seri Numaralı STIP: ..., 1 Adet 2016 Model ... Marka, ... Model Paketleme Üst Bunkeri, ... Seri Numaralı, 1 Adet 2016 Model ... Marka, Seviye Sensörü Motorlu Tip, ... Seri Numaralı, 1 Set 2016 Model ... Marka, Mikser Platform Merdiven ve Operatör Çalışma Platformu, ... Seri Nuramalı, 1 Adet 2016 Model ... Marka, ... Kompressör ..., ... Seri Numaralı, (Komple Set Kurutucu ve 900 Litre Hava Tankı, Motor Gücü: 15 Kw), Finansal Kurumlar Birliği’nin 10.02.2016 tescil tarihli, ... tescil numaralı, 08.02.2016 tarih ve ... sayılı finansal kiralama sözleşmesi kapsamında; Satıcısı LABİRENT LABORATUVAR CİHAZLARI VE SARF MALZEMELERİ – ... olan; 1 Adet 2016 Model ... Marka, ... Model 100 Derece 0,1 Hassasiyet ... Seri Numaralı, 1 Adet 2016 Model, ... Marka / ... Model 110 Gr 0,001 Has. Nem Tayin Cihazı, ... Seri Numaralı, 1 Adet 2016 Model, ... Marka Ps 600.X2 0,001 Has. 600 Gr Kapasite Otomatik Kalb. Hassas Terazi, ... Seri Numaralı, 1 Adet 2016 Model, ... Marka ... Model, ... Seri Numaralı Elek Sarsma Cihazı, 7 Adet 2016 Model Seri Numaralı: ...- ...- ...- ...- ...- ...- ... Elekler, 1 Adet 2016 Model ... Marka / ... Model Viskozimetre, ... Seri Numaralı, 1 Adet 2016 Model, ... Marka ... 0,1 G 6 Kg Terazi, ... Seri Numaralı, 1 Adet 2016 Model, ... Marka, ... El Tipi Refraktometre, ... Seri Numaralı, 1 Adet 2016 Model, ... Marka, 50 ml ..., ... Seri Numaralı, 1 Adet 2016 Model ... Marka ... Model Binoküler Mikroskop, ... Seri Numaralı, Satıcısı PROJE ARTI MAKİNA ... – ... olan; 1 Adet 2016 Model ... Marka ... Model, 1500 Lt. Hacimli 11 Kw Gücünde ... Likit Isıtmalı Ceketli Mikser, ... Seri Numaralı, 1 Adet 2016 Model ... Marka 22 Kw Gücünde Sürücülü Kanıt ... Soğutma Tanburu, ... Seri Numaralı, 1 Set 2016 Model ... Marka Çelik Platform Merdiven ve Operatör Gol. Plt. ... Seri Numaralı, 1 Adet 2016 Model ... Marka Elektrik Panosu ve Sürücüleri, ... Seri Numaralı, Finansal Kurumlar Birliği’nin 06.09.2016 tescil tarihli, ... tescil numaralı, 26.08.2016 tarih ve ... sayılı finansal kiralama sözleşmesi kapsamında kapsamında; Satıcısı ... VİNÇ SAN. TİC. LTD. ŞTİ. olan; 2 Adet 2016 Model 350 Lt Besleme Tankı ( ...), ... Seri Numaralı, 1 Adet 2016 Model 2m3 Karıştırıcılı, Isıtmalı (...) Kazan, ... Seri Numaralı, Satıcısı ... SAN. VE TİC. – ... olan; 1 Adet 2016 Model Streç Sarma Makinası ..., 1 Adet 2016 Model Konveyörlü Koli Bantlama Makinası ..., Satıcısı ... SANAYİ VE TİCARET – ... olan; 2 Adet 2016 Model ... Marka 32.000 Kcal/h ... Grubu, Finansal Kurumlar Birliği’nin 26.12.2016 tescil tarihli, ... tescil numaralı, 23.12.2016 tarih ve ... sayılı finansal kiralama sözleşmesi kapsamında kapsamında; Satıcısı ...TİC. LTD. ŞTİ. olan; 1 Adet 2017 Model 5 Metreküplük Mikser ve Paketleme Grubu (... Platformu ve Elektrik Panosu Dahil) Seri No: ..., Satıcısı ... – ... olan; 1 Adet 2017 Model ... Marka “...” Model 350 mm Dairesel Mikronize Elek, ... Seri Numaralı, Satıcısı ... SAN. VE TİC. – ... olan; 1 Adet 2016 Model Flaker Makinesi, Seri No: ..., 1 Adet 2016 Model Flaker Makinesi, Seri No: ... olan makinelerin davalı kiracıya kiralandığını, davalı tarafından Finansal Kiralama Sözleşmesinde belirlenen kira ödeme planındaki kira bedellerinin zamanında ödenmediğini, bu nedenle müvekkili tarafından davalıya Finansal Kurumlar Birliği’nin 29.12.2015 tescil tarihli, ... tescil numaralı, 18.12.2015 tarih ve ... sayılı sözleşme kapsamında Beşiktaş ... Noterliğinin 13.04.2018 tarih, ... yevmiye sayılı ve Beşiktaş ... Noterliğinin 09.05.2018 tarih, ... yevmiye sayılı ihtarnameleri, Finansal Kurumlar Birliği’nin 10.02.2016 tescil tarihli, ... tescil numaralı, 08.02.2016 tarih ve ... sayılı sözleşme kapsamında Beşiktaş ... Noterliğinin 13.04.2018 tarih, ... yevmiye sayılı ve Beşiktaş ... Noterliğinin 09.05.2018 tarih, ... yevmiye sayılı ihtarnameleri, Finansal Kurumlar Birliği’nin 06.09.2016 tescil tarihli, ... tescil numaralı, 26.08.2016 tarih ve ... sayılı sözleşme kapsamında Beşiktaş ... Noterliğinin 13.04.2018 tarih, ... yevmiye sayılı ve Beşiktaş ... Noterliğinin 09.05.2018 tarih, ... yevmiye sayılı ihtarnameleri, Finansal Kurumlar Birliği’nin 26.12.2016 tescil tarihli, ... tescil numaralı, 23.12.2016 tarih ve ... sayılı sözleşme kapsamında kapsamında Beşiktaş ... Noterliğinin 13.04.2018 tarih, ... yevmiye sayılı ve Beşiktaş ... Noterliğinin 09.05.2018 tarih, ... yevmiye sayılı ihtarnamelerin keşide edildiğini, ancak borçların 60 günlük süre içinde ödenmemesi nedeniyle taraflar arasında sözleşmenin feshedildiğini beyan ederek, öncelikle Finansal Kiralama Sözleşmesine konu mallar üzerinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini akabinde dava konusu malların müvekkil şirkete teslim ve iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinden özetle; davacı tarafça makinelerin teslim alınması teslim sırasında mülkiyete ilişkin olarak istihkak iddiasında bulunulmamış olması nedeniyle müvekkili aleyhinde açılan iş bu davanın herhangi bir gereğinin bulunmadığını, müvekkili şirketin dava konusu yapılan olayda hiçbir kötü niyetinin bulunmadığını ve Kemalpaşa İcra Müdürlüğünün ... Talimat sayılı dosyasında 20/06/2018 ve 21/06/2018 tarihli tutanakların dikkate alınması sonucunda davacı tarafından açılan işbu davanın konusuz kaldığının anlaşıldığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda;\"...Toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde; davalı kiracının finansal kiralama bedelini ödemediği sözleşmenin feshi ihtarının davalıya usulüne uygun bir şekilde tebliğ yapılmış olduğu, finansal kiralama bedelini ödediğini yahut ödememesi gerektiğini, istenebilir olmadığını gösterebilir delil sunmadığı, davacı ile davalı arasında finansal kiralama sözleşmesinin bulunması, sözleşmeye uyulmaması ve sözleşmenin ihtarname ile feshedilmiş olması nedeniyle, davacının davasının kabulüne\" karar verilmiştir.Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; -dava konusu makine ve malların davacı tarafa teslim edildiğini, ayrıca makinelerin teslim alınması sırasında davalı tarafın mülkiyete ilişkin olarak istihkak iddiasında da bulunmamış olması sebebi ile davanın konusuz kaldığını, ancak Mahkemece, davacının davasının kabulüne karar verildiğini, Mahkemece yapılan değerlendirme ve buna istinaden davanın kabulü kararının hatalı olduğunu, Davacı tarafça dava konusu edilen malların kendilerine teslimi ve iadesinin müvekkili şirketçe Kemalpaşa İcra Müdürlüğünün ... E. Talimat dosyası üzerinden gerçekleştirildiğini, Medeni Kanun'un 763. Maddesinde düzenlenen \"Taşınır mülkiyetinin nakli için zilyetliğin devri gerekir.\" hükmü uyarınca da söz konusu makinelerin davacı yana teslim edilmesiyle mülkiyeti kendilerine devredilmiş olduğunu, işbu davanın konusuz kaldığını, ayrıca müvekkili şirketçe Finansal Kiralama Sözleşmesine uygun olarak hareket edildiğini ve davacı yana yapılması gereken tüm ödemelerin yapıldığını, mahkemece davanın konusuz kalması hususunun değerlendirilerek davanın reddine karar verilmesi gerektiğinden kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili istinafa cevap dilekçesinde özetle; Davalının kendisine tebliğ edilen 28.12.2020 tarihli muhtıra uyarınca en geç 11.01.2021 tarihine kadar 8.484,35 TL nisbi istinaf harcı ve 100 TL gider avansını yatırması gerekmekte iken, bu bedeli yatırmadığından, istinaf isteminden vazgeçmiş sayılmasına karar verilmesi gerektiğini, her ne kadar malin maliki olmaları nedeniyle mallar cebri icra yolu ile ihtiyaten davalıdan alınmışsa da, mahkeme kararı ile feshin haklılığı ve dolayısıyla mevcut hukuki durumun da tespit edilerek müvekkiline malik olmasından doğan zilyetlik ve tasarruf yetkisi hakkı verildiğini, bu nedenle davanın konusuz kalmasının söz konusu olmadığını, davalının temerrüde düşmesiyle sözleşme konusu tüm borçların muaccel hale geldiğini istinaf talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. İnceleme, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun(HMK) 355. maddesi hükmü uyarınca istinaf dilekçelerinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır.Davanın konusu, taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesi uyarınca, davalıya teslim edilen sözleşmeye konu malların, davalının sözleşme şartlarına uymaması sebebi ile sözleşmenin haklı nedenle fesih edildiğinin tespiti ve sözleşme konusu malların davalıdan aynen iadesine yönelik mal iade davasıdır.Davalı finansal kiralama bedelini ödediğine veya borcun olmadığına ilişkin MK’nun 6. ve 6100 sayılı HMK’nun 200.maddesi ve izleyen maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerini dosyaya ibraz etmemiştir. Uyuşmazlık; Dava ve sözleşme konusu malın ihtiyati tedbir yoluyla davacıya teslimi sebebiyle teslime ilişkin talebin konusuz kalıp kalmadığı, bu hususta Mahkemece verilen esasa ilişkin kararın yerinde olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.Mahkemece, davacıya eksik harcı tamamlaması için Harçlar Kanununun 30. maddesi gereğince süre verilmiş; verilen süre içinde harç tamamlanmamıştır. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 16.09.2013 tarih 2013/494 Esas 2013/20891 Karar sayılı kararında da açıklandığı gibi harcın tamamlanmaması durumunda ne gibi bir işlem yapılacağı, yine aynı maddede gösterilmiştir.Davalı tarafa muhtıra tebliğ edildiği, Mahkemece bu konuda bir değerlendirme yapılmadan dosyanın Dairemize gönderildiği, HMK 344-346 maddeleri gereğince bu hususun değerlendirilerek karar verilmesi gerektiği, açıklanan sebeplerle, re'sen gözetilmesi gereken bu husus nedeniyle istinaf eden davalının diğer talepleri incelenmeksizin HMK'nun 344-346 maddesi uyarınca geri çevrilmesine karar verilmesi gekmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;Dosyanın, Dairemizin kararında işaret edildiği şekilde, değerlendirme yapılması gerektiğinden mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi.29/02/2024