T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/335 - 2024/468
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2024/335
KARAR NO\t: 2024/468
KARAR TARİHİ\t: 21/03/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN\t\t: ...
ÜYE\t\t: ...
ÜYE\t\t: ...
KATİP\t\t: ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 15/12/2023
NUMARASI\t\t: ... Esas, ... Karar
DAVACI\t: ... ...
VEKİLİ\t: Av...
DAVALI\t: ... ULUSLARARASI NAKLİYAT İTHALAT VE İHRACAT TURİZM PETROL ÜRÜNLERİ İNŞAAT TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ
VEKİLİ\t: Av...
FERİ MÜDAHİL\t:... ANONİM ŞİRKETİ
VEKİLİ\t: Av...
DAVANIN KONUSU\t:İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156))
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 21/03/2024
YAZIM TARİHİ : 21/03/2024
Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/12/2023 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu;
Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin temel olarak Türkiye dahil olmak üzere Avrupa çapında Uluslararası Nakliye Şirketlerine, ... Kart kullanılmak suretiyle ön ödemeli yakıt kart hizmeti verdiğini, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında bu hizmetin verilmesi hususunda sözleşme akdedildiğini ve davalı şirketin bu hizmeti aldığını, hizmetlerin davalı tarafından alınmasına ve bu hizmetlerden faydalanmış olmalarına rağmen icra takibine konu olan borçların ödenmediğini, bu hizmetlere ilişkin faturalar vadesinde ödenmediği için Ankara 23. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile 24.07.2019 tarihinde toplam -88.409,39 ...- için takip başlatıldığını ve davalı tarafından hem borca hem de icra müdürlüğünün yetkisine süresi içerisinde itiraz edildiğini, İcra dosyasının talepleri üzerine yetkili olan Mersin 5. İcra Müdürlüğü'ne gönderildiğini ve ... E. alarak İflas Yolu ile Adi Takipte Ödeme Emri gönderildiğini, borçlu vekilince yine hiçbir borcun olmadığına dair beyanla ödeme emrine itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, kanun gereğince zorunlu arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu ve taraflarca uzlaşılamadığını, bu cihetle, sadece müvekkil şirketin değil diğer tüm alacaklıların hak ve menfaatini korumak gayesiyle, İİK madde 161 uyarınca defter tutulması dahil olmak üzere davalı şirketin tüm malvarlığı üzerinde teminatsız muhafaza tedbirlerinin uygulanmasını talep etmenin zaruri bir hal aldığını belirterek, İİK mad. 159/1-2 uyarınca teminatsız olarak davalı şirketin tüm malvarlığı üzerinde muhafaza tedbirlerinin uygulanmasına, İİK mad. 161 uyarınca borçluya ait mallar üzerinde defter tutulmasına, davanın kabulü ile, davalı yanın ödeme emrine yapmış olduğu itirazın kaldırılmasına, davalının iflasına karar verilmesini talep etmiştir.
İlk derece mahkemesi'nin 15/12/2023 tarihli kararında borcun verilen süre içinde davalı tarafından mahkeme veznesine depo edildiğinden davanın reddine karar verilmiş, işbu karar davalı ... Uluslararası Nakliyat İthalat ve İhracat Turizm Petrol Ürünleri İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi vekili tarafından istinaf edilmiş ve dosya dairemize gönderilmiştir. Dosya istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu sırada davalı ... Uluslararası Nakliyat İthalat ve İhracat Turizm Petrol Ürünleri İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi vekili tarafından 06/03/2024 tarihinde ilk derece mahkemesine ve Dairemize sunulan dilekçe ile istinaftan feragat ettiğini ve feragat doğrultusunda işlem yapılmasını talep etmiştir.
Dava; İİK.nin 156. Maddesi uyarınca adli takipten kaynaklanan itirazın kaldırılması ve iflas talebine ilişkindir.
Davalı ... Uluslararası Nakliyat İthalat ve İhracat Turizm Petrol Ürünleri İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi vekilinin vekaletnamesinde kanun yollarından feragat etme yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Bu durumda davalı ... Uluslararası Nakliyat İthalat ve İhracat Turizm Petrol Ürünleri İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi vekilinin istinaf başvurusundan feragat etmesi nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nın 349/2 maddesi gereğince davalı ... Uluslararası Nakliyat İthalat ve İhracat Turizm Petrol Ürünleri İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere :
1)-Davalı ... Uluslararası Nakliyat İthalat ve İhracat Turizm Petrol Ürünleri İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun 6100 Sayılı HMK'nin 349/2 maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2)-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 427,60.TL istinaf karar harcının peşin olarak alındığından yeniden HARÇ ALINMASINA YER OLMADIĞINA,
3)-İstinaf başvurusu nedeniyle davalı ... Uluslararası Nakliyat İthalat ve İhracat Turizm Petrol Ürünleri İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi tarafından yapılan harcamaların davalı üzerinde BIRAKILMASINA,
4)-6100 Sayılı HMK'nin 333. maddesi gereğince peşin alınan ve harcanmayan gider avansının kararın kesinleşmesi halinde İlk Derece Mahkemesince İADESİNE,
5)-6100 sayılı HMK'nin 330. maddesi gereğince inceleme duruşmasız yapıldığından taraflar yararına vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA,
6)-6100 sayılı HMK'nin 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesi halinde İlk Derece Mahkemesince İADESİNE,
6)-6100 sayılı HMK'nin 359/4 maddesince karar tebliğ işlemlerinin Dairemizce YAPILMASINA,
Dair, dairemizce dosya üzerinden yapılan istinaf incelemesi sonucunda 2004 Sayılı İİK'nin 164/2 maddesi gereğince Dairemiz kararının tebliğinden itibaren 10 gün içinde Yargıtay nezdinde temyiz kanun yolu açık olmak üzere 21/03/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
\t
\t\t\t
...
Başkan
¸e-imzalıdır\t
Üye
¸e-imzalıdır\t
Üye
¸e-imzalıdır\t
Katip
¸e-imzalıdır\t