T.C.
İSTANBUL
3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2023/121 Esas
KARAR NO\t: 2024/61
DAVA\t: MARKANIN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ
DAVA TARİHİ\t: 06/06/2023
KARAR TARİHİ\t: 20/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Markanın Hükümsüzlüğü davası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak TPMK nezdinde tescil edilen \"...\" tescil numaralı, \"...\" ibareli markanın hükümsüzlüğüne karar verilmesini, dava müddeti boyunca davalı tarafından haksız kullanımının durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ilgili markanın dava müddetince 3. kişilere devrinin önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Açılan işbu davanın daha önce yine bu mahkemede açılan ... E. Sayılı dosyası ile aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açıldığını, davaların konusunun aynı olması nedeniyle bu davanın, daha önce açılan mahkememizdeki ...E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesini, esas dava yönünden açılan haksız davanın reddini talep etmiştir.
GEREKÇE: Dava; Davalı adına TPMK nezdinde tescilli ... numaralı \"...\" ibareli markanın hükümsüzlüğü istemine ilişkindir.
Mahkememizin ...E. sayılı dosyası incelendiğinde; davacının ..., davalının ... olduğu, davanın \"...\" numaralı markanın hükümsüzlüğü istemli olup, davanın derdest olduğu ve duruşmasının 04/07/2024 tarihine bırakıldığı görülmüştür.
Tüm dosya kapsamı ve Mahkememizin ... E. sayılı dava dosyası incelendiğinde; Taraflarının ve dava konusu uyuşmazlığın aynı ihtilafa ilişkin olduğu, davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, markanın hükümsüzlüğü istemi yönünden biri hakkında verilecek kararın diğer davayı etkileyecek olması nedeniyle HMK'nın 166/1 maddesi gereğince her iki davanın birleştirilmesine, işbu davanın esasının kapatılarak yargılamanın daha önce açıldığı anlaşılan ... E. sayılı davası üzerinden yürütülmesi gerektiği kanaatine varılmakla; HMK'nın 166. maddesi gereğince davanın birleştirilmesine dâir aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın, Mahkememizin ... esas sayılı dava dosyası ile HMK'nın 166. maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devamına, birleştirme kararının ivedi bildirilmesine,
3-Yargılama harç ve masrafları ile vekalet ücretinin birleştirme kararı verilen dosya üzerinden karara bağlanmasına,
Dâir; taraf vekillerinin yüzüne karşı, HMK'nın 168. maddesi uyarınca esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/03/2024\t
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır