{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.\t<br>İSTANBUL\t\t<br>20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ                          <br><br>ESAS NO\t: 2024/23 Esas<br>KARAR NO\t: 2024/245<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 11/01/2024<br>KARAR TARİHİ\t: 20/03/2024<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 11/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 200.000,00-TL bedelli çekin en son ...tazminat alacağından dolayı alacağın karşılık verildiğini, çekin 31/01/2024 tarihinde ödemesinin gerçekleştiğini, ilgili çek 01/12/2023 tarihinde yolculuk sırasında davacının çantasından düşmüş olabildiğini ve bu sebeple kaybolduğunu, çeki aradığını ve bulamadığını, şehir dışında otobüs ile yolculuk yaptığını ve bir kaç yerde konaklandığını, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesinden ve çekin kullanılmasından endişe ettiğini, alacağını temin edebilmek için işbu davanın açıldığını, ilgili banka şubesine ödeme yasağı kararının tebliğ edilmesinin gerektiğini, ilgili çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankaya bildirilmesini, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.<br>DELİLLER : Çek fotokopisi ve tüm dosya kapsamı.<br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:<br>Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, T.T.K.nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun  757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle talep konusu çeklerin iptali istemine ilişkindir.<br>6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.<br>TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.<br>TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.<br>TTK'nın 762. madde hükmü gereğince talep konusu çek hakkında iptali talebinde bulunulduğu hususunda ticaret sicil gazetesinde talep eden tarafça ilanların yaptırılmadığı anlaşılmıştır.<br>Talep eden tarafın talep konusu çeklere ilişkin ödeme yasağı konulması talebinin çek bedellerinin %15'i karşılığında teminat yatırılması koşuluyla kabulüne verilmiş olup, talep eden tarafça teminat bedeli yatırıldığından talep konusu çekler hakkında ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararı uygulanmıştır. <br>Muhatap banka ...bank'ın cevabi yazısında talep konusu çeklerden ... seri numaralı çekin, ...bank'ın cevabi yazısında 31/01/2023 tarihinde TL takas sistemi ile otomatik hesaptan ödemesinin yapıldığı bildirilmiştir.<br>Mahkememizin 12/02/2024 tarihli ara kararı ile talep eden tarafa; ...bank ... Şubesine ait, ... seri numaralı, Keşidecisi ... olan, 200.000,00-TL bedelli çek yönünden istirdat davası açması yönünden 2 haftalık kesin süre verildiği, açılmadığı takdirde dosyanın mevcut delil durumuna göne karar verileceği hususu ve TTK 758. Madde gereği çek üzerindeki ödeme yasağının kalkacağı hususunu içerir ihtaratlı tebligat çıkartıldığı, talep eden vekili tarafından verilen kesin süre içerisinde istirdat davasını açtığına ilişkin herhangi bir belge sunmadığı görüldü.<br>Talep eden tarafça talep konusu çekin zayi olduğundan bahisle iptaline karar verilmesi talep edilmiş ise de; Banka yazı cevabı ile 31/01/2023 tarihinde TL takas sistemi ile otomatik hesaptan ödemesinin yapıldığını bildirdiği anlaşıldığından Mahkememizin 12/02/2024 tarihli ara kararı ile talep eden tarafa talebe konu çekin istirdadına yönelik zorunlu arabuluculuk başvurusunda bulunmak ve dava açmak üzere 2 haftalık kesin süre verilmesine, aksi halde ödeme yasağının kaldırılmasına ve talebin reddine karar verileceğinin ihtarına rağmen ispata yarayan başvuru formu veya başkaca bir belgenin verilen kesin süre içerisinde dosyaya sunulmadığı anlaşıldığından talep eden tarafça talep konusu çeklerin istirdadına yönelik zorunlu arabuluculuk başvurusunda bulunulmadığı ve istirdat davası açılmadığı anlaşıldığından, çekin 31/01/2023 tarihinde TL takas sistemi ile otomatik hesaptan ödemesinin yapılması nedeniyle talep eden tarafın talep konusu çeklerin iradesi dışında elinden çıkmak suretiyle zayi olduğunu ispatlayamadığından talep konusu çeklerin iptali talebinin reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiş olup, talep eden tarafça talep konusu çekler hakkında verilen ödeme yasağına ilişkin yatırılan teminatın; talep eden tarafça istirdat ve tazminat davası açılmayacağı bildirildiğinden; teminatın talep halinde iadesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. <br>KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1- Davanın REDDİNE,<br>2- Talebe konu çek hakkında verilen ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,<br>3- Talep eden tarafından yatırılan teminatın karar kesinleştikten sonra talep halinde yatıran tarafa resen iadesine, <br>4- Talep eden tarafından yatırılan peşin harcın alınması gereken 427,60-TL karar harcından mahsubu ile hazineye gelir kaydedilmesine,<br>5- Talep eden tarafından yapılan giderlerin talep eden üzerinde bırakılmasına,<br>6-Talep eden tarafça yatırılan gider avansının harcanmayan kısmının karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan sonra karar kesinleştiğinde talep eden tarafa resen iadesine,<br>Dair; talep eden vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.<br><br><br><br>Katip <br>  e-imza *<br> <br> <br>Hakim <br>  e-imza *<br><br><br>Bu belge 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İmza ile imzalanmıştır. <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"a578593a2917c3c0","SID":"76846474cbdf2ef8"}}