T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2024/545
KARAR NO\t\t: 2024/443
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 15/04/2022 (Dava) - 05/12/2023 (Karar)
NUMARASI\t\t: 2022/587 Esas - 2023/886 Karar
DAVA \t: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
BAM KARAR TARİHİ\t: 13/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 13/03/2024
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/587 Esas- 2023/886 Karar sayılı dosyası dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İlk Derece Mahkemesince; \"....1-Davanın KABULÜ ile;
2-Davacı borçlunun Fethiye İcra Müdürlüğünün 2021/1504 Esas sayılı takip dosyasında, takibe konu edilen 140.000,00 TL'lik senet bedelinden, 100.000,00 TL'sinden borçlu olmadığının TESPİTİNE,
3-2004 Sayılı İİK'nın 72/5 Maddesi gereğince, davalı-alacaklının takip yapmakta haksız ve kötüniyetli olduğu anlaşıldığından, dava konusu edilen 100.000,00 TL'nin %20'si olan kötüniyet tazminatının davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,....\" şeklinde karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesi kararına karşı, davalı istinaf yoluna başvurmuştur.
Davalı asil, dosya dairemize gönderildikten sonra 11/03/2024 tarihli dilekçesinde; istinaf başvurusundan feragat ettiğini belirtmiştir.
6100 sayılı HMK'nın \"Başvurma Hakkından Feragat\" başlıklı 349. maddesine göre;
(1)Taraflar, ilâmın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez.
(2)Başvuru yapıldıktan sonra, feragat edilirse; dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.\t
Somut olayda; istinaf eden davalının istinaf talebinden feragat ettiği görülmekle; 6100 sayılı HMK'nın 349-(2) maddesi ile dosya bölge adliyesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağının düzenlendiği ve feragatin usulüne uygun olarak yapıldığı anlaşıldığından; vaki feragat nedeniyle davalının istinaf başvurusunun reddine, dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-İstinaf incelemesine konu; Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/587 Esas- 2023/886 Karar sayılı kararına yönelik davalının istinaf başvurusunun HMK.'nun 349-(2) maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Davalının yatırmış olduğu 1.169,40 TL istinaf başvuru harcı ve 1.708,00 TL istinaf karar harcı olmak üzere toplam 2.877,40 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde istinaf eden davalıya iadesine,
3-Davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvuru için yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalının istinaf gider avansından kullanılmayan kısmının HMK'nın 333. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince istinaf edene iadesine,
5-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
Dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 13/03/2024