T.C.
KAYSERİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/830
KARAR NO: 2024/482
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 01/07/2022
NUMARASI: 2021/89 Esas 2022/587 Karar
DAVA: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
İSTİNAF KARARININ
VERİLDİĞİ TARİH:14/03/2024
YAZILDIĞI TARİH:14/03/2024
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/89 Esas, 2022/587 Karar sayılı kararı davacı vekili ile davalılar ... Ltd. Şti ve ... vekili tarafından istinaf incelemesi için dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ:
Davalılar ... Ltd. Şti ile ... vekili tarafından dava dosyası ile istinafa başvurulduğu görülmüş ise de, davalılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı olması nedeniyle, her bir davalı için, istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve istinaf karar harcını yatırması gerektiği, oysa davalı ... Ltd. Şti. adına tek istinaf başvurma harcı olarak 492,00-TL ve tek istinaf karar harcı olarak 300,00-TL'nin yatırıldığı anlaşılmaktadır. (Yargıtay 17 HD'nin 2015/2251 esas, 2017/9806 karar, 2016/8563 esas 2017/3249 karar, 2015/6177 esas 2018/359 karar sayılı ilamları)
6100 sayılı HMK'nın 344/1. maddesinde \"İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346. maddenin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.\" hükmü getirilmiştir.
492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamayacağı açıktır. Dosyada, davalılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı olması nedeniyle ayrı ayrı istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harçları yatırılmadığından, bu şekilde HMK 352/ç maddesi gereğince başvuru şartlarının yerine getirilmediği görülmekle, mahkemece öncelikli olarak HMK 344. maddesi gereğince,
İstinaf yoluna başvuran bu davalılar tarafından yazılı ilke uyarınca davalılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı olması nedeniyle; adına harç yatırılmamış diğer davalı ... için de ayrı ayrı 1.169,40-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve 427,60-TL istinaf karar harcını yatırması için muhtıra çıkarılarak,
(a)Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten,
(b) Davalılar tarafından başvurma ve istinaf harcının yatırılmaması halinde istinaf harcının kim adına yatırıldığı tespit edildikten sonra,
(c) Adına istinaf harcı yatırılmayan davalı ... yönünden istinaf dilekçesinin reddi yönüne gidilirse ilgili ek kararın tebliğ edilerek buna ilişkin yedi günlük istinaf süresinin beklenilmesi;
Harçların bir haftalık kesin süre içinde yatırılması halinde harç eksikliği tamamlandıktan sonra tekrar istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi göre; mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-) İstinaf kanun yoluna başvuru konusundaki harç eksikliklerinin giderilerek, gerektiğinde HMK'nın 346. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.14/03/2024