{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2019/49 Esas - 2019/1265<br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA <br>\tT.C.<br>\tBURSA<br>1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2019/49 Esas<br>KARAR NO\t: 2019/1265<br><br>HAKİM\t: .....<br>KATİP\t:......<br><br>DAVACI \t: ... ANONİM ŞİRKETİ <br>VEKİLİ\t: Av. ..... - Gülbahçe Mah. Dr.Sadık Ahmet Cad. Ulubatlı Hasan Bulvarı No:17-19 Evke Trade Tower K:14 D:57-58-59 Osmangazi/ BURSA<br>DAVALI \t: HASIMSIZ <br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali)<br>DAVA TARİHİ\t: 18/01/2019<br>KARAR TARİHİ\t: 06/12/2019<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 16/12/2019<br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili  dava dilekçesinde ; 01/10/2018 tanzim tarihli alacaklısı ... Doğalgaz Tes.Müh.İnş.Mob.San.Tic.Ltd.Şti, borçlusu ... olan 600,00 TL bedelli 18-892195 senet numaralı, 27/12/2018 vade tarihli senedin kaybolduğunu, rızası dışında elinden çıkan senet için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve iptalini talep etmiştir.<br>İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.  <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;<br>1-Davanın KABULÜ ile, keşidecisi ... olan 01/10/2018 keşide tarihli 27/12/2018 vadeli 600,00 TL bedelli 18-892195 senet numaralı bononun zayi nedeniyle İPTALİNE,<br>2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,<br>3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, <br>Dair davacı vekilinin  yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki  haftalık  süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi  İstinaf  Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 16/12/2019<br>Katip .....<br> <br> <br> <br>Hakim ...<br> <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"30d808306cee2e9c","SID":"02b51299a7a32259"}}