T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tTÜRK MİLLETİ ADINA
\tT.C.
\tANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2023/521 Esas
KARAR NO\t: 2024/144
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI\t: ... - ... ...
DAVALI\t: ....
DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ\t: 28/07/2023
KARAR TARİHİ\t: 27/02/2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ\t: 06/03/2024
21/11/2023 tarihli duruşmada davanın taraflarca mazeretsiz olarak takip edilmemesi nedeniyle dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verildiği, yenilenmesinden sonra 27/02/2024 tarihinde yeniden takipsiz bırakıldığı, HMK'nun 320/4 maddesi uyarınca, işlemden kaldırılmasına karar verilen dosyanın yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılması halinde davanın açılmamış sayılacağına karar verilmesi gerektiğinin hükme bağlandığı değerlendirilerek davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
HMK'nun 320/4. maddesi gereğince 27/02/2024 tarihi itibari ile DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
Alınması gereken 427,60 TL harcın peşin alınan 269,85 TL harçtan mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına,
Davacı...tarafın yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde .... Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurmak suretiyle istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/02/2024
Katip ...\t\t\t Hakim ...\t
¸¸ \t\t\t ¸¸
\t