T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2021/813 Esas - 2022/302
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \tTÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
\tT.C.
\tADANA\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2021/813
KARAR NO\t: 2022/302
BAŞKAN\t: ...
ÜYE\t: ...
ÜYE\t: ...
KATİP\t: ...
DAVACI \t: ... - ...
DAVALI \t: ... - ...
VEKİLİ\t: ... - ...
DAVA\t: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ\t: 13/10/2021
KARAR TARİHİ\t: 23/03/2022
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : ...
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde; şirket hissedarı ve müdürü bulunduğu ... ticaret sicil numaralı .... Ltd. Şti.'nin sicil kaydının 07/09/2015 tarihinde re'sen silindiğini, ancak şirkete ait ... plaka sayılı aracın devir işlemlerinin yapılamadığını, bu sebeple MTV vergisi ile de muhatap olduğunu belirterek, .... Ltd. Şti.'nin geçici olarak ...nce tescil edilerek canlandırılması, akabinde aracın noterlik tarafından hurdaya ayrılması neticesinde müdürlükçe tekrar terkinin yapılması için ticaret siciline tesciline ve ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; geçici 7.madde kapsamında ticaret sicilden silinen şirketlerin ihyası için silinme tarihinden itibaren 5 yıl içerisinde dava açılması gerektiğini, bu nedenle davanın zaman aşımına uğradığını, .... Ltd. Şti.'ne TTK'nun geçici 7.maddesi gereği gönderilen ihtar ve ...nde yayınlanan ilana rağmen bildirimde bulunmaması nedeniyle 07/09/2015 tarihinde sicil kaydının re'sen silindiğini, müvekkili Müdürlük tarafından yapılan tüm işlemlerin yasa, yönetmelik ve mevzuata uygun olarak yapıldığını, bu nedenle müvekkili müdürlüğe izafe edilecek bir kusur olmadığı gibi iş bu davanın açılmasına da sebebiyet vermediğini, müvekkilinin zorunlu hasım olduğunu, yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamaları gerektiğini belirtmiştir.
Davaya konu ... ticaret sicil numaralı .... Ltd. Şti.'nin celp edilen sicil dosyasının incelenmesinde; ihyası istenen şirketin 07/09/2015 tarihinde...den re'sen silindiği anlaşılmıştır.
UYAP sistemi üzerinden yapılan trafik kaydı sorgulamasında, ihyası istenen şirkete ait ... plaka sayılı kamyonetin bulunduğu anlaşılmıştır.
Dava, TTK'nun geçici 7.maddesi uyarınca açılmış .... Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
Somut olayda; ihyası talep edilen şirketin ...nce yapılan ihtar ve 06/05/2015 tarih ... sayılı ...nde yayımlanan ilana rağmen ...ne herhangi bir dönüş yapılmadığı ve bilgi verilmediği için şirketin sicil kaydının 07/09/2015 tarihinde ticaret sicilinden re'sen silindiği, ihyası istenen şirkete ait ... plaka sayılı aracın bulunduğu, şirket adına kayıtlı araç bulunmasının, TTK'nun geçici 7.maddesinin 2 bendi uyarınca haklı sebep oluşturduğu anlaşıldığından, ...nün ... sicil numarasında kayıtlı iken 07/09/2015 tarihinde sicil kaydı re'sen terkin edilen .... Ltd. Şti.'nin ihyasına, Tasfiye Memuru olarak ... T.C.No'lu ...'ın atanmasına, kararın ticaret sicilinde tescil ve ilanına karar verilmiştir.
Davalı ... Müdürlüğünün yasal hasım olması ve ihyası istenilen şirketin T.Sicilinden silinmesinde Ticaret Sicil Müdürlüğünün herhangi bir kusurunun bulunmaması dikkate alınarak, yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M\t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile; ...nün ... sicil numarasında kayıtlı iken 07/09/2015 tarihinde sicil kaydı re'sen terkin edilen ... Limited Şirketinin İHYASINA,
2-Tasfiye Memuru olarak ... T.C.No'lu ...'ın atanmasına,
3-Kararın ticaret sicilinde tescil ve ilanına,
4-Alınması gereken 80,70 TL karar harcından, peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair, davacı ile davalı vekilinin yüzüne karşı 6100 sayılı HMK.nun 341/1 ve 345 maddeleri gereğince, kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize veya eşdeğer başka bir mahkemeye verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, alenen ve usulen tefhim kılındı. 23/03/2022
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...