{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>ANTALYA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>11. HUKUK DAİRESİ<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I<br><br><br>ASIL DAVADA <br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>KARAR TARİHİ: 09/12/2020<br>DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit <br>GEREKÇELİ KARAR <br>YAZIM TARİHİ: 06/03/2024<br><br><br>İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde  istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.<br>Üye hakimin görüşü değerlendirildi.<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Dava dosyasının incelenmesinden, karar tarihinden sonra asıl davada davalı şirket hakkında İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyasıyla 28.01.2021 tarihinde iflas kararı verildiği anlaşılmaktadır. İflas kararı verilmekle iflas eden davalı şirket vekillerinin vekillikleri son bulmuş olmasına rağmen gerekçeli kararın ve tarafların istinaf dilekçelerinin iflas eden şirket vekillerine tebliği hatalı olmuştur.<br>Davacı şirketin iflas etmesi nedeniyle İİK'nın 194. maddesi uyarınca iflas dairesine yazı yazılarak ikinci alacaklılar toplantısının yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise alacaklılar tarafından iflas idare memurunun seçilip seçilmediği sorularak şayet, ikinci alacaklılar toplantısı yapılmamış ise ikinci alacaklılar toplantısının yapılarak iflas idare memuru atanmasının beklenmesine, iflas idare memuru atandığı takdirde gerekçeli karar iflas idare memuruna tebliğ edilerek mahkemenin kararı istinaf edilmesi halinde gerekli işlemler yapılarak dosya Dairemize istinaf incelemesi için gönderilmelidir.<br>Ayrıca, ... vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduktan sonra vekilin Dairemize sunduğu 18/07/2023 tarihli dilekçeyle istinaf talebinden vazgeçtiğini bildirdiği hususu anlaşılmıştır. Her ne kadar ... vekili tarafından  Dairemize bilahare 07/09/2023 tarihinde sunulan dilekçeyle istinaf başvurularının baki olduğu hususu bildirilmiş ise de; istinaftan vazgeçmeden vazgeçme mümkün olmayacağından ve vazgeçme karşı tarafın muvafakatına bağlı olduğundan davalı taraflara davacının 18/07/2023 tarihli istinaftan vazgeçme dilekçesi tebliğ edilerek vazgeçmeye muvafakatlarının olup olmadığı sorulmak suretiyle gerekli işlemler yapılarak dosyanın istinaf incelemesi yapılması için Dairemiz'e gönderilmesi için dosyanın Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilmiştir. <br>HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; <br>1-Açıklanan eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,<br>Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda oybirliğiyle ve HMK'nın 352. maddesi uyarınca KESİN olarak karar verildi.<br>\t\t\t<br>...</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4d9ffb017495bacb","SID":"1201a24c0a7b9cfc"}}