T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2019/211 Esas - 2019/1216
\tT.C.
\tBURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2019/211
KARAR NO\t: 2019/1216
BAŞKAN\t: ....
ÜYE\t: .....
ÜYE\t: ...
KATİP\t: ...
DAVACI \t: ... - ...
VEKİLİ\t: Av. .... -
DAVALI \t: 1- ... İNŞAAT ANONİM ŞİRKETİ - ... Balat Mahallesi Halka Sokak No:8 Nilüfer/ BURSA
VEKİLLERİ\t: Av. ...
DAVALI \t: 2- BURSA TİCARET VE SANAYİ ODASI -
VEKİLİ\t: Av. .. -
DAVA\t: Karar iptali
DAVA TARİHİ\t: 18/03/2019
KARAR TARİHİ\t: 11/09/2019
YAZIM TARİHİ \t: 24/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan birleşme kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili 11/09/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği, davalılar vekillerinin 11/09/2019 tarihli oturumdaki beyanlarında davadan feragat nedeniyle davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmeyeceklerini bildirmişlerdir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.
Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.
Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince gereğince alınması gereken 44,40-TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden sonra vuku bulması sebebiyle 2/3'i olan 29,60-TL'nin peşin alınan 44,40-TL harçtan mahsubu ile arta kalan bakiye 14,80-TL fazla harcın karar kesinleştiğinde istek halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davalılar vekilleri tarafından yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair; davacı vekilinin yokluğunda, davalılar vekillerinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11/09/2019
Başkan ...\t\t\tÜye ..\t Üye .... Katip ..
¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.\t ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.