T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2023/50
KARAR NO\t: 2023/836
DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ\t: 18/01/2023
KARAR TARİHİ\t: 07/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ortağı bulunduğum---- Şirketi faaliyetleri sonlanmasına rağmen -----Ticaret odası dahilinde faal görünmekte olduğunu, Babasının ve kendisinin 2 ortak bu şirketin sahibi olduklarını, Babasının 2020 yılında vefat ettiğini, şirketin uzun yıllardır hiçbir faaliyeti bulunmadığını, fesih işlemleri için karar defterinin gerektiğini, karar defterinin bulunamadığını, tüm bu sebeplerden dolayı karar defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE :
Dava, TTK'nun 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.Eldeki dosyada ----- Şirketinin karar defterinin bulunamamasından dolayı zayi belgesi verilmesi talep etmiştir.
Mahkememizce dosyada bulunan bilgi ve belgeler incelenmiş olup; Davacının ortağı olduğu -----Şirketinin karar defteri için zayi belgesi istediği, 6102 sayılı TTK'nın 82/7. Maddesinde hangi hallerde zayi belgesi istenebileceği düzenlenmiştir. İlgili kanun maddesinde yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık durumlarında zayi belgesinin istenebileceği belirtilmiştir. Davacının TTK madde 82/7 hükmünden yararlanabilmesi için; bir taraftan defterlerin, fatura ve diğer belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve özeni göstermiş bulunması, diğer taraftan da defterlerin, faturaların, belge vasfında bulunan bir takım kayıt cihazlarının kayıp/çalınmış olmasının onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması zorunlu olduğu gibi talebin durumun öğrenilmesinden itibaren 15 günlük hak düşürücü sürede huzura getirilmesi gerekmekte olup, dava dilekçesindeki beyanlardan ve davacı şirket yetkilisi olduğunu beyan eden kişinin duruşmadaki beyanlarından dava konusu şirkete ait karar defterlerinin ne kadar süredir kayıp olduğunu bilmediğini, tahmini 20 yıldan fazla süredir kayıp olduğunu beyan ettiği görülmekle, bu yönüyle talebin TTK 82./7 Madde koşullarını taşımadığı sonuç ve kanaatine varılarak davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın TTK 82/7 uyarınca reddine,
2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Alınması gerekli 269,85-TL harçtan, peşin alınan 179,90-TL harcın mahsubu ile, eksik kalan 89,95-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
4-Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK madde 333/1 uyarınca yatırana iadesine,Dair, davacı asilin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.