T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1940 - 2024/242
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2023/1940
KARAR NO\t: 2024/242
KARAR TARİHİ\t: 22/02/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN\t\t:
ÜYE\t\t:
ÜYE\t\t:
KATİP\t\t:
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 31/03/2023
NUMARASI\t\t: ... ...
DAVACILAR\t: 1-...
\t\t2-...
\t
VEKİLİ\t: Av. ...
\t [... ] UETS
KARŞI TARAF\t: ... ... ...
\t [... ] UETS
DAVANIN KONUSU\t: Delil Tespiti
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 22/02/2024
YAZIM TARİHİ : 22/02/2024
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 31/03/2023 tarih ... D.iş Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ :
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Merkez üssü Kahramanmaraş olan ve Türkiye’nin güney ve güneydoğu bölgelerini sarsan 6 Şubat'taki depremin ardından, ... ... Uluslararası Liman İşletmeciliği A.Ş. tarafından işletilen ... terminalinde ... yükü taşıyan bazı konteynerlerin depolandığı alanda bir yangın çıktığını, yangının günlerce sürdüğünü ve yangının söndürülmesindeki gecikme nedeniyle müşterilerinin yüklerinin ve taraflarına ait konteynerlerde hasara yol açtığını, müvekkili şirketin, ... ... ... dahil Türkiye ve dünyada deniz taşımacılığı ve konteyner faaliyetleri yürütmekte olduğunu, deprem ve yangın anında ... ...'ta bulunan müvekkili şirketlere ait konteynerlerin bir kısmının da hasara uğradığını, ancak hangi konteynerlerin hangi oranda ve şekilde zarara uğradığının kesin bir şekilde bilinemediğini, yangının çıkış nedeninin henüz bilinmediğini, hasarın tespiti için incelemelerin devam ettiğini, bu kapsamda ... ... tarafından 08.03.2023 tarihinde müvekkili şirkete ... Sayı ve \"Deprem Nedeniyle Oluşan Yangında Yanan Konteynerler Hakkında\" konulu bildirim geldiğini ve yandığının belirtildiğini, 1626 adet boş-dolu konteynerin liman dışına çıkarılmasının istendiğini, müvekkili şirketlere ait bu konteynerlerin ağır derecede yangına maruz kaldığının bilgisinin iletilmesi nedeniyle tamamen kullanılamaz hale geldiği düşünüldüğünü, bu açıdan meydana gelen hasarın tespit edilmesi ve ilgili sigorta şirketlerine gerekli bilgilendirmelerin sunulması için delil tespiti yapılması gerektiğini, ... tarafından 08.02.2023 tarihinde, meydana gelen hasarın tespit edilebilmesi amacıyla ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Değişik İş dosyası ile delil tespit istemli dava açtıklarını, söz konusu dosyanın işbu dosyaya celbini talep ettiklerini, ... Tekstil Tarım Ürünleri Nak. San. Tic. Ltd. Şti.'nin müvekkiline ait konteynerlerde hasar tespiti yapılması amacıyla 27.03.2023 tarihinde ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş dosyası ile delil tespiti yaptırıldığını, bu nedenle, müvekkili şirkete gelen/gelebilecek olası taleplerin usulüne uygun olarak değerlendirilebilmesi, sigorta işlemlerinin takip edilebilmesi ve tarafların en az zararla süreci atlatabilmesi için delil tespitinin yapılmasının zorunlu olduğunu, bu kapsamda, yangın olayının kök sebebinin aydınlatılması, konteynerlerin durumunun öğrenilmesi, meydana gelen hasarın sebebi ve tespiti için ... ... Liman işletmesi başta olmak üzere çeşitli kurum ve kuruluşlardan celp edilecek bilgilerle delillerin temini ve incelenmesini talep ettiklerini, muhtemel zararin oluş şeklinin ve yayılma nedeninin belirlenmesinde zaruret olduğundan hangi konteynerin nerede bulunduğu, olayda zarar gören konteynerlerin hangi konteynerler olduğunun ancak bu belgelerin incelenmesi ile tespit edilebileceğini, delil tespiti yapılması için aranan hukuki ilişki ve hukuki yararın bulunduğunu, gerek işin aciliyeti ve gerekse geri dönülmez zararların meydana gelebilecek olması nedeniyle delil tespiti yapılmasında hukuki yararın oluştuğunun gözetilerek ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Değişik İş dosyasının celbi için ilgili mahkemeye müzekkere yazılmasını, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Değişik İş dosyasının celbi için ilgili mahkemeye müzekkere yazılmasını, HMK’nın 403. maddesi gereğince işin aciliyetine nazaran karşı tarafa tebligat yapılmaksızın karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ :
Yerel mahkemece verilen karar ile; Tespit isteyenin yangın olayının kök sebebinin aydınlatılması, konteynerlerin durumunun öğrenilmesi, meydana gelen hasarın sebebi ve tespiti için ... ... Liman işletmesi başta olmak üzere çeşitli kurum ve kuruluşlardan celp edilecek bilgilerle delillerin temini yönündeki taleplerinin delil tespitine konu olamayacağını ve ayrıca tespit dilekçesinde belirtilen ... Değişik İş, ... Değişik iş dosyalarında tespitlerin yapıldığını, delil tespiti isteyen vekilinin taleplerinin yargılamayı gerektirdiği anlaşıldığından tespit talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
DAVACI/DAVALI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ :
Davacı vekilinin istinaf dilekçesinde özetle; hasarın tespit edilmesi ve ilgili sigorta şirketlerine gerekli bilgilendirmelerin sunulması için delil tespitinin yapılması gerektiğini, aksi halde, müvekkili şirketlere gerek yük ilgililerinden gelen talepler, gerekse sigorta bildirimleri için gerekli olan bilgilerin sağlanamamış olacağını, bu kapsamda, müvekkili şirket nezdinde meydana gelen hasarın tespiti için ... ... Liman işletmesi başta olmak üzere çeşitli kurum ve kuruluşlardan celp edilecek bilgilerle delillerin temini ve incelenmesinin zaruri olduğunu, zira olay esnasında hangi konteynerin nerede bulunduğun, olayda zarar gören konteynerlerin hangi konteynerler olduğunun ancak tüm bu bilgi ve belgelerin birbiriyle teyitli şekilde incelenmesi ile tespit edilebileceğini, bu açıdan, delil tespiti yapılması için aranan hukuki ilişki ve hukuki yararın bulunduğunu, ilk derece mahkemesinin kararın kaldırılmasını talep etmiştir.
DELİLLER İLE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE \t\t\t\t :
Dava, delil tespitine ilişkin talebin mahkemesince redde dair verilen kararın kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince, delil tespiti talebinin reddine ilişkin olarak verilen karara karşı delil tespiti isteyen taraf vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır.
İstinaf incelemesi, HMK'nın 355. maddesi uyarınca, ileri sürülen istinaf sebepleri ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır.
6100 sayılı HMK'nın 341. maddesinde istinafa tabi kararlar düzenlenmiş olup buna göre, ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü halinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir. Somut olayda ise mahkemece verilen delil tespitinin reddine dair karar bir nihai karar olmadığı gibi, ihtiyati tedbir ya da ihtiyati haciz niteliğinde bir karar da olmayıp bu nedenle istinaf kanun yoluna tabi değildir.
Açıklanan nedenlerle İlk Derece Mahkemesince verilen delil tespiti talebinin reddine dair değişik iş kararına karşı istinaf yolu kapalı olduğundan, delil tespiti isteyen vekillerinin istinaf başvurusunun 6100 Sayılı HMK'nun 341/1 ve 352/1 maddesi gereğince usulden reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere :
1-6100 sayılı HMK'nın 353/1-b.1 maddesi gereğince davacı vekilinin ilk derece mahkemesi'nin kararına ilişkin istinaf başvurusunun USULDEN REDDİNE,
2- Davalı tarafından yatırılan 179,90.TL istinaf karar harcının kararın kesinleşmesi ile talep halinde davacıya İADESİNE,
3-6100 sayılı HMK'nin 326/1 maddesi gereğince istinaf başvurusu nedeniyle davacı tarafından yapılan harcamaların kendi üzerine BIRAKILMASINA,
4-6100 sayılı HMK'nin 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının İlk Derece Mahkemesince İADESİNE,
5-6100 sayılı HMK'nın 330. maddesi gereğince inceleme dosya üzerinden yapıldığından lehine vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA,
6-Kararın ilk derece mahkemesince taraflara TEBLİĞİNE,
Dair, 6100 Sayılı HMK'nin 353/1-b-1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle ve 6100 Sayılı HMK'nun 362/1-f maddesi gereğince kesin olarak karar verildi.
\t\t\t\t
Başkan
e-imzalıdır.
Üye
e-imzalıdır.
Üye
e-imzalıdır.
Katip
e-imzalıdır.