T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2024/261 Esas - 2024/167
\tT.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO\t: 2024/261
KARAR NO\t: 2024/167
BAŞKAN\t:
ÜYE\t:
ÜYE\t:
KATİP\t:
DAVACILAR\t: 1-
\t 2-
VEKİLİ\t:
DAVALI\t:
DAVA\t: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ\t: 21/02/2024
KARAR TARİHİ: 22/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 22/02/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; açılmış olan iş bu davanın aynı konuda açılmış olan ve 2023/1285 Esas sayılı dosyası ile derdest olan mahkemeniz dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek, müvekkillerinin müşterek mülkiyetinde bulunan ... İli ... İlçesi ... Mahallesi Tapusunun ... Ada ... Parsel nosunu teşkil eden taşınmaz üzerinde münfesih şirket ... Şirketi lehine şerh edilmiş bulunan ... Noterliğinin 08.01.2016 gün ve ... yevmiye sayılı kira sözleşmesinin konusuz kalması nedeni sözleşmenin feshi (dolayısı ile taşınmazın tahliyesine ) ve ilgili sözleşmeye binaen tapuda bulunan kira şerhinin terkinine karar verilmesi için açılan Ankara Batı ... SHM ... Esas sayılı dosyasından verilen yetkiye binaen bu dava konusu ile sınırlı kalmak üzere münfesih şirket ... Şirketinin ihyasına karar verilmesini, ihyasına karar verilen şirkete davalı ... T.C. Kimlik numaralı ...'ın tasfiye sürecinde tasfiye memurluğu yapması nedeni ile ihya sürecinde ilgili şirkete temsilci olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
e-imzalı\te-imzalı\te-imzalı \te-imzalı
Dava, Ticaret Sicilinden terkin edilen ... Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyası, ilgili şirkete temsilci atanması istemine ilişkindir.
6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinin 1. fıkrasında \"Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.\" hükmüne yer verilmiş, 4. fıkrasında ise davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantının var sayılacağı düzenlenmiştir.
Mahkememizin 2023/1285 esas sayılı dosyası incelendiğinde; tarafların ve talebin aynı olduğu, bu dosyadan tasfiye memurunun hasım gösterilerek dava açması için süre verildiği, bu itibarla delillerin usul ekonomisi açısından birlikte değerlendirilmesi gerektiği, her iki dosya arasında HMK'nun 166. maddesi kapsamında bağlantı bulunduğu anlaşılmıştır.
Bu durum karşısında dava dosyasının 6100 Sayılı HMK'nun 166/1. maddesi gereğince Mahkememizin 2023/1285 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiği kanaatine varılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM\t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Aradaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle dava dosyasının mahkememizin 2023/1285 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, müteakip işlemlerin üzerinde birleştirme kararı verilen mahkememizin 2023/1285 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, dosyamızın esasının da bu suretle kapatılmasına,
2-Harç, masraf ve vekalet ücreti hususlarının 2023/1285 Esas sayılı dosyasında takdir edilmesine,
3-Birleştirme kararının taraflara tebliğine, masrafın davacının gider avansından karşılanmasına,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.22/02/2024
Başkan \tÜye \tÜye \tKatip
e-imzalı\te-imzalı\te-imzalı \te-imzalı