T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2019/523 Esas - 2019/1133
TÜRK MİLLETİ ADINA
\tT.C.
\tBURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2019/523 Esas
KARAR NO\t: 2019/1133
BAŞKAN: ........
ÜYE\t: .......
ÜYE\t: ......
KATİP\t: .......
DAVACI \t: ... ... A.Ş. -
VEKİLİ\t: Av. ....... - Hacı İlyas Mah. Kıbrıs Şehitleri Cd. Tezcan Sk. No:2 Arslantaş İş Merkezi K:7 N:49 Osmangazi/ BURSA
DAVALI \t: -
DAVA\t:Bono İptali
DAVA TARİHİ\t: 11/06/2019
KARAR TARİHİ\t: 11/07/2019
YAZIM TARİHİ \t: 11/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan senet iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili 10/07/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.
Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.
Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:
1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-.... Otomotiv San.ve Tic.A.Ş. tarafından tanzim edilen 27/11/2015 tanzim tarihli 29/03/2016 vade tarihli 1.000.000 EURO bedelli, lehtarı T.İhracat Kredi Bankası A.Ş. olan ve .... Otomotiv San.ve Tic.A.Ş. tarafından tanzim edilen 27/11/2015 tanzim tarihli 01/03/2018 vade tarihli 15.000,00 EURO bedelli senetler üzerine konulan ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına,
3-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince gereğince alınması gereken 44,40-TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden sonra vuku bulması sebebiyle 2/3'i olan 29,60-TL'nin peşin alınan 44,40 -TL harçtan mahsubu ile arta kalan bakiye 14,80-TL fazla harcın karar kesinleştiğinde istek halinde davacıya iadesine,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair; davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11/07/2019
Başkan ...\t\tÜye ..\t Üye .... Katip ....
¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.\t ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.