T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/1932
KARAR NO: 2024/286
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/336 Esas
KARAR NO: 2021/652
KARAR TARİHİ: 21/09/2021
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 28/02/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, taraflar arasındaki hizmet sözleşmesine istinaden düzenlendiği iddia olunan davacı tarafından davalı lehine keşide edilerek davacıya verilen 19.000,00 TL bedelli çek nedeniyle alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Her ne kadar hüküm davalı tarafından istinaf edilmiş ise de; dosyanın istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu dönemde davacı ve davalı vekili tarafından UYAP sistemi aracılığıyla gönderilen dilekçeler ile taraflar arasında sulh protokolü imzalandığı, dava konusu borcun protokol gereği sona erdiği ve işbu davanın konusuz kaldığı bildirilmiş olup, tarafların karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmedikleri anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nın 313. maddesinde, (1) Sulh, görülmekte olan bir davada, tarafların aralarındaki uyuşmazlığı kısmen veya tamamen sona erdirmek amacıyla, mahkeme huzurunda yapmış oldukları bir sözleşmedir.(2) Sulh, ancak tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri uyuşmazlıkları konu alan davalarda yapılabilir.(3) Dava konusunun dışında kalan hususlar da sulhun kapsamına dâhil edilebilir.(4) Sulh, şarta bağlı olarak da yapılabilir. 314/1. maddesinde, sulh, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. 6100 sayılı HMK'da 28/07/2020 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 7251 sayılı HMK ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 30.maddesi ile HMK 314/2 maddesinde, \"Sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesince veya bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir\" 314/3. maddesinde, (Ek:22/7/2020-7251/30 md.) Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. 315. maddesinde, (1) Sulh, ilgili bulunduğu davayı sona erdirir ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Mahkeme, taraflar sulhe göre karar verilmesini isterlerse, sulh sözleşmesine göre; sulhe göre karar verilmesini istemezlerse, karar verilmesine yer olmadığına karar verir. (2) İrade bozukluğu ya da aşırı yararlanma hâllerinde sulhun iptali istenebilir. Düzenlemeleri yer almaktadır. Somut olay incelendiğinde; davalı vekili, dosyada tarafların 22/02/2024 tarihinde sulh olduklarını, bu konuda sulh protokolü düzenlediklerini, bu nedenle dosyanın sulh protokolü doğrultusunda karara çıkartılmasını ve gerekli işlemlerin yapılmasını talep ettiği, davalı vekilinin vekaletnamesinde sulh konusunda özel yetkisi bulunduğu, davacı vekili de, davalının sunduğu sulh protokolünü kabul ettiğini, tarafların sulh olduğunu, karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini beyan ettiği, sulh sözleşmesine konu uyuşmazlığın tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri uyuşmazlıklardan olduğu anlaşılmaktadır.Açıklanan nedenlerle; hükmün verilmesinden sonra tarafların haricen anlaşması nedeniyle taraflar arasında yapılan sulhün HMK 313-315.maddeleri çerçevesinde bu davaya etkisi değerlendirilerek, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinden bu hususun değerlendirilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine bu nedenle davalının istinaf nedenlerinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davalı tarafın istinaf talibi incelenmeksizin, davalı vekilinin 23/02/2024 tarihli dilekçeleri ile haricen tarafların anlaştığı anlaşılmakla davacının sulh beyanı hakkında 6100 sayılı kanunun 7251 sayılı Kanunla değişik 314/2 maddesine göre ek karar verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-Davalı tarafça yatırılan istinaf harcının istemi halinde iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nun 352. maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.28/02/2024