{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO\t: 2023/777 Esas<br>KARAR NO\t: 2023/1207<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 08/08/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 27/11/2023<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH  \t : 27/11/2023<br>Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;  <br>İSTEM:<br>Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın, uzun yıllar Keşideci ... Şirketi'nde çalıştığını, iş akdinin sonlandırılması sonucu taraflar arasında ihtiyari arabuluculuk toplantısı yapıldığını, davanın görevli ve yetkili mahkemede açıldığını, müvekkili ...'ın yetkili hamil olduğunu, müvekkilinin işçi olduğu nazara alınarak verilecek ihtiyati tedbir kararının ilanların akabinde muhatap başvurana kadar teminatsız olarak verilmesini, adli yardım talebinde bulunduklarını, müvekkilinin yargılama harç ve giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını, kendisine ait herhangi bir taşınmazın da bulunmadığını beyan ederek adli yardım taleplerinin kabulüne, dava konusu ..., .... Şubesi, 20/11/2023 keşide tarihli, 134.280,00 TL miktarlı, ... çek seri numaralı, 26/12/2022 çek basım tarihli çekin üçüncü kişilere ödenmemesi ve ödeme yasağı konulması yönünde teminatsız olarak ihtiyati  tedbir kararı verilmesini, çekin iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.<br>KANITLAR VE GEREKÇE:<br>-Dava, 6102 sayılı TTK.nın 757 vd. maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.<br>-6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s. maddesi gereğince; iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının poliçeye ait hükümler çek hakkında da uygulanacaktır.<br>-6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757. maddesine göre; iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı kanunun devam eden maddelerinde neler yapılacağı hüküm altına alınmıştır. <br>-Davaya konu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin nüshalar dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. <br>-Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.<br> <br>HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın KABULÜ ile,<br>-... / ...  şubesine ait, keşide yeri  İstanbul, keşide tarihi  20/11/2023, keşidecisi  ...  Limited Şirketi olan, ... seri numaralı, 134.280,00-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,<br>2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, <br>3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>4-Kararın kesinleşmesine müteakip bakiye gider avansının derhal ilgili tarafa iadesine, <br>5-Davacı tarafça yatırılan teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra  tazminat davası açılmadığı ve talep edildiği takdirde HMK.392(2) gereğince iadesine,<br>Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenecek olan istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 27/11/2023<br><br><br>Katip ...<br> e-imzalıdır<br> <br> <br>Hakim ...<br>e-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"83901ba4310e16ee","SID":"ff2c93b834278667"}}