T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/245 Esas
KARAR NO: 2024/376 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2020/424 Esas - 2023/822 Karar
TARİHİ: 23/11/2023
DAVA:İtirazın İptali (Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 29/02/2024
İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dairemizce UYAP sistemi ve dava dosyası üzerinde yapılan incelemede; İlk Derece Mahkemesince istinafa konu gerekçeli kararın ve davacının istinaf başvuru dilekçesinin, davalılardan vekil ile temsil edilmeyen ...'ye tebliğ edildiğine dair tebliğ mazbatası bulunmadığı gibi, PTT tebligat sorgulamasında da karar ve dilekçesinin bu davalıya tebliğ edilip edilmediğine dair bilgi bulunmadığı anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK' nın 301/1. maddesi; \"Hüküm yazılıp imza edildikten ve mahkeme mührü ile mühürlendikten sonra, nüshaları yazı işleri müdürü tarafından taraflardan her birine imza karşılığında verilir ve bir nüshası da gecikmeksizin diğer tarafa tebliğ edilir.\" hükmünü içermektedir. 6100 Sayılı HMK'nın 347/1 fıkrası; \"İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur\" hükmünü içermektedir. 6100 Sayılı HMK'nun 348/1 fıkrası; \"İstinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf, başvurma hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, vereceği cevap dilekçesi ile istinaf yoluna başvurabilir. İstinaf yoluna asıl başvuran taraf, buna karşı iki hafta içinde cevap verebilir.\"hükmünü içermektedir. Yukarıda anılan düzenlemeler birlikte dikkate alındığında mahkeme gerekçeli kararının ve davacının istinaf başvuru dilekçesinin davalı ...'ye tebliği zorunludur. İlk derece mahkemesinin, istinafa konu 30/11/2023 tarihli gerekçeli kararının davalı ...'ye tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konulması, tebligat yapılmamış ise gerekçeli kararın usulüne uygun olarak davalıya tebliğ edilmesi, yine davacı vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davalı ...'ye tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise istinaf dilekçesinin bu davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilerek HMK'nın 345. ve 347. maddesindeki süreler dolduktan sonra ve her halükârda yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 29/02/2024 tarihinde oy birliği ile HMK' nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.