{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA\t<br>\tT.C.<br>\tBURSA<br>2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2023/689<br>KARAR NO\t: 2024/214<br><br>BAŞKAN\t: ...  ...<br>ÜYE\t: ...  ...<br>ÜYE\t: ...  ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACILAR \t: 1- ... - ... ...<br>\t:  2- ... - ... Esentepe Mah. Doruk(160) Sk. No:5 İç Kapı No:3  Nilüfer/ BURSA<br>\t: 3- ... - ... ...<br>\t: 4- ... - ... ...<br>\t: 5- ... - ... ...<br>\t: 6- ... - ... Esentepe Mah. Doruk(160) Sk. No:5 İç Kapı No:3  Nilüfer/ BURSA<br>\t: 7- ... - ... ...<br>\t: 8- ... - ... ...<br>\t: 9- ... - ... ...<br>\t: 10- ... - ... <br>\t: 11- ... - ... ...<br>\t: 12- ... - ... ...<br>\t: 13- ... - ... ...<br>\t: 14- ... - ... ...<br>\t: 15- ... - ... İhsaniye Mah. Kültür(110) Sk. No:18 İç Kapı No:2  Nilüfer/ BURSA<br>\t: 16- ... - ... ...<br>VEKİLİ\t: Av. ... - [16765-67975-...] UETS<br>DAVALI \t: ... - ... ...<br>DAVA\t: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)<br>DAVA TARİHİ\t: 12/07/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 28/02/2024<br>KARAR YAZIM TARİHİ \t: 29/02/2024<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... üyesi olan ve davalı kooperatifte birden fazla üyeliği olan dava dışı ...'ün, 14 adet aidatlı kooperatif hisselerini 15.04.2018 tarihli hisse devir sözleşmeleri gereğince davacı müvekkillerine devrettiğini, dava dışı ...'ün hisse devrine dair evrak ve belgeleri davalı kooperatife bizzat teslim etmesine rağmen davalı ... yönetim kurulunun müvekkillerinin üye kayıt işlemlerini yapmadığını, bunun üzerine ... tarafından davalı tarafa hisse devir ve üyeliğe kabul yazılarının PTT kanalıyla gönderildiğini, ilgili yazının davalı tarafa tebliğ edildiğini, gerekli üyeliklerin tespit edilmemesi üzerine Noter kanalı ile davalı kooperatife hisse devir edilen kişilerin ortaklığa kabul edilmesi ve 2017 Olağan Genel Kurul toplantısı hazirun listesine eklenerek gereğinin yapılması hususunun ihtar edildiğini, hisse devir sözleşmelerinde devralan müvekkillerinin T.C. Kimlik numaraları ve adresleri mevcut olmasına karşın davalı ... bu hususlarda araştırma yapılacağından bahisle müvekkillerini Genel Kurul toplantısına davet etmediğini, hazirun listesine eklemediğini, devir tarihinden sonra yaptığı genel kurulların hiçbirisine müvekkillerini davet de etmediğini, davalı ... üyeliğin tesisi hususunda gerekli işlemleri yapmaması ve devamında yapılan Genel Kurul toplantılarına müvekkillerini çağırmaması üzerine müvekkilleri tarafından Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/59 E. sayılı dosyası ile kooperatif üyeliklerinin tespiti amacıyla dava ikame edildiğini, müvekkillerinin derdest olan Kooperatif üyeliklerinin tespitine dair Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/59 E. sayılı dosyası ve sunmuş oldukları tüm delil ve belgeler uyarınca müvekkillerinin kooperatifler hukukundan kaynaklanan haklarının ihlal edilmemesi ve hakkı elde etmelerinin imkansız boyuta ulaşmaması ve telafisi imkansız zararlar doğmaması adına yargılama süresince 22/06/2023 Tarihli Genel Kurul'da alınan kararların icrasının tedbiren durdurulmasını, davalı ... yerel mahkeme kararlarını kasten ihlal ediyor olması, 03/03/2021tarihli; 04/11/2021 tarihli Genel Kurullarında alınan kararların tedbiren durdurulmuş olmasına rağmen tedbir kararlarına riayet edilmiyor oluşu, derdest davaları göz ardı ederek yeni Genel Kurul kararları ile niza ve tedbir konusu hususlarda yeni kararlar almaya devam edilmesi, T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/324 E. Sayılı dosyasından tanzim edilen bilirkişi raporu ve ekte sunulu gerekçeli karar uyarınca davalı ... Kooperatif Ana sözleşmesine aykırı davrandığının sabit oluşu, aykırı davranmış olması sebebiyle müvekkilllerin halihazırda hak ihlallerinin söz konusu olduğu, hak ihlaline sebebiyet veren hususlarda davaya konu Genel Kurulu gerçekleştirmek suretiyle devam ettikleri, Kooperatifin amacına ulşamasının zorlaşıyor olması, Kooperatif üyeleri ile müvekkillerinin Kooperatifler Kanunu'ndan doğan haklarının ihlal edilmekte oluşu, Kooperatifi mali açıdan zarara uğrattıkları ve daha ağır zarara ve hak kayıplarına uğratma ihtimallerinin yüksek oluşu ve bu hususa dair delillerin tartışmasız nitelikte sabit oluşu nazara alınarak; mavcut delil, bilgi ve belgeler, yerel mahkeme kararları ile Genel Kurul tutanakları nazara alınarak; davalı Kooperatif Genel Kurul ve Yönetim Kurulu'nun usulsüz işlerini tedbiren durdurulması/ önüne geçilebilmesi adına kayyum atanmasını talep ve dava etmiştir.<br>CEVAP:<br>Davalı adına usulüne uygun dava dilekçesi ve eklerinin tebliğine rağmen davaya yazılı cevap verilmediği anlaşılmıştır.<br>KANITLAR:<br>Dava dilekçesi,  vs. <br>KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :<br>Dava, davalı Kooperatif'in 22/06/2023 tarihli genel kurul toplantısının yokluktan malul olup olmadığı hususuna ilişkindir.<br>Bilindiği üzere, davaların birleştirilmesi başlıklı 6100 sayılı HMK.nun 166. Maddesi gereğince \" (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.<br>    (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.<br>(3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. <br>    (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır<br>    (5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır.\"  <br>Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/692 Esas sayılı dosyasında ,davacı ... tarafından davalı ...aleyhine 22/06/2023 tarihli Genel Kurul Kararlarının yoklukla malul olduğunun tespiti, butlan olduğunun tespiti ve her halükarda iptali, genel kurul karar icrasının yargılama sürecinde durdurulması ile kayyım atanması talepli dava açıldığı ve davanın derdest olduğu anlaşılmıştır.<br>Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; mahkememiz 2023/689 E. dosyası ile Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/692 esas sayılı dava dosyası arasında, davanın konusu, tarafları itibariyle aralarında bağlantı bulunan ve bir arada görülmesinde usul ekonomisi bakımından fayda  bulunduğundan mahkememiz iş bu dava dosyası ile  Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/692 esas sayılı dava dosyasının HMK'nun 166/1 maddesi uyarınca birleştirilmesine, dava dosyamız esasının kapatılarak yargılamanın Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/692 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine  karar vermek gerekmiştir.  <br>HÜK Ü M                      : Yukarıda açıklanan nedenlere,<br>1-Mahkememiz dosyası ile  Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/692 Sayılı dosyasında görülmekte olan iki dava özü itibariyle Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davası olduğundan her iki dosyanın birlikte görülmesinde hukuki yarar bulunduğundan HMK 166. Maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının Bursa 1.ATM 'nin 2023/692 E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine,<br>2-Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin birleştirilen dosyada değerlendirilmesine,<br>3-Yargılama harç ve giderlerinin birleşen dava dosyasında hüküm altına alınmasına, <br>Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı yanın yokluğunda, gerekçeli karar tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/02/2024<br><br><br>Başkan ...<br> ¸e-imzalıdır. <br>Üye ...<br>¸e-imzalıdır.  <br>Üye ...<br> ¸e-imzalıdır. <br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır. <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"507affd4d1285262","SID":"e28fc5883bb99c62"}}